Справа № 1-354\2009

В И Р О К

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

    30 вересня 2009 року   Деснянський районний суд м. Чернігова в складі :

головуючого - судді              - Самусь Л.В.

при секретарі                         - Сидорець Ю.В.

з участю прокурора               - Деркач Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючої, заміжньої, має на утриманні дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5,

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 302 ч. 1 КК України, -

                                                         в с т а н о в и в :

    15.07.2009 р. у вечірній час підсудна ОСОБА_1, знаходячись у квартирі АДРЕСА_1, звела для розпусти, тобто сприяла сексуальним стосункам ОСОБА_3 з ОСОБА_4

Далі, 21.07.2009 р. у вечірній час ОСОБА_1, знаходячись у квартирі АДРЕСА_1, звела для розпусти, тобто сприяла сексуальним стосункам ОСОБА_3 з ОСОБА_4

Підсудна, допитана у судовому засіданні, вину у пред’явленому обвинуваченні визнала повністю, і пояснила, що не бажає давати свідчення в суді, оскільки у повному обсязі підтримує свої попередні свідчення, які давала у ході досудового слідства. У скоєному щиро розкаялась, просила суворо не карати.

Враховуючи свідчення підсудної і те, що фактичні обставини справи ніким не оспорюються, суд знаходить, що дії підсудної правильно кваліфіковані за ст. 302 ч. 1 КК України, як звідництво для розпусти, а вина у скоєному доведена у повному обсязі.

    Вирішуючи питання про міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винної – її вік, сімейний стан, перебування на її утриманні малолітньої дитини – дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, наявність постійного місця проживання, за відсутністю негативних характеристик, відсутність попередніх притягнень до кримінальної та адміністративної відповідальності, обставини, які пом’якшують покарання – щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, за відсутністю обставин, які обтяжують покарання, у зв’язку з чим доходить висновку про можливість виправлення підсудної з обранням покарання у вигляді штрафу, що є необхіднім і достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.

Цивільний позов та судові витрати по справі відсутні.

    Речові докази належить передати в доход держави.

    Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд –

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 302 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.

Речові докази : гроші в сумі 300 грн. - передати в доход держави.

Мірою запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

    На вирок можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 діб із моменту його проголошення.

Суддя                                         Л.В. Самусь