Справа № 2- 209/09

                                          Р І Ш Е Н Н Я

                                           І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

15 вересня 2009 року                                                              селище Компаніївка

    Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

    головуючого – судді  Мумигі І.М.

    при секретарі – Качинській О.В.

    за участю позивача – ОСОБА_1

    та відповідача – ОСОБА_2

      розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання   шлюбу,

                                                    В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу між ним та ОСОБА_2

    В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав та пояснив, що  23.09.1985 року він уклав шлюб з ОСОБА_2, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Компаніївського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис НОМЕР_1

    Спільне життя з відповідачкою не склалося. За час перебування у шлюбі між ними виникали непорозуміння та постійні сварки. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Спору про розподіл майна, що є їх сумісною власністю у них не виникає. На протязі останніх двох років вони втратили один до одного почуття любові та довіри, відносини між ними погіршилися, що робить неможливим збереження шлюбу.              

    Відповідач  в попередньому  судовому засіданні позов визнала, на розірвання шлюбу погодилася.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

          Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

    Згідно свідоцтва про одруження встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований . (а.с.15)

    Причиною розірвання шлюбу послужило те, що сторони  втратили один до одного почуття любові та довіри, відносини між ними погіршилися.  

Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Спору про розділ майна між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 немає. Примирення між ними не можливе.

     За таких обставин суд вважає неможливим зберегти сім’ю, шлюб підлягає розірванню.

Судові витрати по справі за його згодою віднести за рахунок позивача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57- 61, 79, 81, 88, 130, 174, 209, 212-215, 218   ЦПК України, ч.2 ст.112 СК України суд, -

В И Р І Ш И В  :

Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання   шлюбу задовольнити повністю.

    Розірвати шлюб між  ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 укладений 23.09.1985 року та зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Компаніївського районного управління юстиції Кіровоградської області,  актовий запис НОМЕР_1

      При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з  ОСОБА_1 на користь держави державне мито в розмірі 17 гривень.

    ОСОБА_2 – звільнити від сплати державного мита.

        Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                                          Суддя:   підпис  (І.М.Мумига)

Рішення набрало законної сили .

Копія вірна. Суддя Компаніївського районного суду

                Кіровоградської області     ____________ І.М.Мумига