Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #62273491

Справа № 214/1024/17

3/214/456/17

П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 лютого 2017 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, ужодженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

06.02.2017 року о 10-30 годині на перехресті вул. Гетьманська та просп. Миру, що у Саксаганському районі м. Кривого Рогу, водій ОСОБА_3 керуючи автомобілем MITSUBISHI LANSER, реєстраційний номер НОМЕР_2, при виконанні об'їзду, не впевнився в безпечності маневру, не витримав безпечного бокового інтервалу, скоїв наїзд на автомобіль ГАЗ 33021 ЗНГ, реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_4, внаслідок ДТП обидва автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.п. 10.1, 13.1, 13.3 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 у судовому засіданні факт вчинення правопорушення визнав та просив суворо не карати.

Провина ОСОБА_3 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії  БР № 152143 від  06.02.2017  року  (а.с.1);  схемою місця ДТП  від  06.02.2017 року (а.с.2);  поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 та фото таблицею з місця скоєння ДТП (а.с.3-5).

 Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_3  у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП  -  порушення  учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а саме порушень вимогп.п. 10.1, 13.1, 13.3 ПДР України.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника  ОСОБА_3  його матеріального становища  та інших вимог ст. 33 КУпАП,  з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про можливість накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі  передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.   

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_3  слід стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 320 гривень.

Керуючись ст. ст. 33-35, 124  Кодексу України про адміністративні правопорушення,  суд -  

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у  вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 320 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

 Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд   м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.


Суддя                                                                                                               Гринь Н.Г.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація