ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.10.09           Справа №4/197-09.

За позовом:           Прокурора Білопільського району в інтересах держави в особі  Білопільської  міської  ради, м.Білопілля               

До відповідача:          Суб”єкта підприємницької діяльності –фізичної  особи ОСОБА_1, Білопільський  район

Третя особа: Управління  з контролю за використанням та охороною земель у Сумській області                

про стягнення          3 198 грн. 27 коп.      

                                                                      СУДДЯ      МОЇСЕЄНКО В.М.

Представники:

від позивача                    не з’явився

від відповідача           ОСОБА_2

3-я особа                     не з’явився

Прокурор                     Яковенко В.В.

Суть спору:  прокурор в інтересах  держави в особі  позивача просить стягнути з відповідача на користь місцевого бюджету  Білопільської  міської ради 3 198 грн. 27 коп. шкоди  заподіяної  відповідачем  внаслідок   самовільного зайняття  земельної ділянки рекреаційного  призначення.  

          08.10.2009р. до господарського суду Сумської області  від прокуратури Білопілсьокого району  надійшли уточнення позовних вимог від 05.10.2009р. № 2851 вих., згідно яких прокурор  уточнює позовні вимоги та просить  суд стягнути з  фізичної особи - суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету Білопільської міської ради 3198,27 грн. , як збитки, завдані внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки рекреаційного призначення.. Кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 3311631700038, одержувач – держбюджет Білопільського району, банк одержувача –УДКУ в Сумській області, код платежу 24062100, код одержувача – 23635149, МФО 839013, а також  прокурор просить згідно ст.ст. 66-67 ГПК прийняти заходи по забезпеченню позову.

     В дане  судове засідання представник позивача  та представник третьої особи не з’явилися, про причини неявки  суд не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника  відповідача   , прокурора,   суд встановив наступне:

В зв’язку з неявкою в судове засідання представника позивача та представника третьої особи  , у суду виникають труднощі при розгляді справи, тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу  України, суд, –

У Х В А Л  И В:

1.Відкласти розгляд справи на 26.10.2009р. на 11  год. 20  хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 210.

2. Зобов’язати відповідача  подати обґрунтування своєї позиції по справі   з  урахувань  поданих  уточнень позовних вимог  від 05.10.2009р. № 2851 вих.

     3.Вдруге  зобов’язати третю особу надати письмове пояснення по справі  з обґрунтуванням своєї позиції по справі та забезпечити явку у судове засідання для  надання пояснень державного  інспектора  управління  з контролю за використанням та охороною земель у Сумській  області Донченко Юрія Петровича.      

4. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та неподання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами. (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

СУДДЯ                                                                                В.М.МОЇСЕЄНКО