- Заявник касаційної інстанції: Прокуратура Харківської області
- Позивач в особі: Старовірівська сільська рада
- Позивач в особі: Нововодолазька районна Державна адміністрація Харківської області смт. Н.Водолага
- Позивач в особі: Головне управління Держгеокадастру у Харківської області
- Позивач (Заявник): Перший заступник керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області
- Відповідач (Боржник): ТОВ виробнича-сільськогосподарська фірма "Відродження
- Заявник апеляційної інстанції: Нововодолажський РВДВС ГТУЮ у Харківській обалсті
- Заявник апеляційної інстанції: ФО Гостев В.Д.
- Позивач (Заявник): Прокуратура Харківської обл.
- За участю: Нововодолажський РВДВС ГТУЮ у Харківській обалсті
- Позивач (Заявник): Прокуратура Харківської області
- Позивач в особі: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області
- Позивач в особі: Нововодолазька районна державна адміністрація Харківської області
- За участю: Нововодолазький районний відділ держівної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області
- Позивач в особі: Старовірівська сільська рада Нововодолазького району Харківської області с. Старовірівка
- Відповідач (Боржник): ТОВ Виробничо-сільськогосподарська фірма "Відродження ЛТД"
- За участю: Прокуратура Харківської області
- Представник: Головне територіальне управління юстиції у Харківській області
- Позивач в особі: Старовірівська сільська рада Нововодолазького району Харківської області
- Позивач (Заявник): Керівник Первомайської місцевої прокуратури
- Заявник апеляційної інстанції: Нововодолазький районний відділ держівної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області
- Відповідач (Боржник): Нововодолазька районна Державна адміністрація Харківської області смт. Н.Водолага
- Відповідач (Боржник): Старовірівська сільська рада Нововодолазького району Харківської області
- Позивач (Заявник): ФО Гостєв Володимир Дмитрович
- Позивач (Заявник): Нововодолазька районна Державна адміністрація Харківської області смт. Н.Водолага
- Позивач (Заявник): Старовірівська сільська рада Нововодолазького району Харківської області
- Позивач (Заявник): Головне управління Держгеокадастру у Харківської області
- Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами: ФО Гостєв Володимир Дмитрович
- За участю: Гостєв Володимир Дмитрович
- Позивач (Заявник): Первомайська місцева прокуратура Харківської області
- Відповідач (Боржник): ТОВ Виробничо-сільськогосподарська фірма "Відродження
- Заявник апеляційної інстанції: Гостєв Володимир Дмитрович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
УХВАЛА
"17" лютого 2017 р.Справа № 922/2036/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбака О.І.
розглянувши матеріали скарги Заступника прокурора Харківської області на дії головного державного виконавця Нововодолазького районного ВДВС у Харківській області ОСОБА_1 (вх. № 30 від 16.02.2017 р.) щодо повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання при виконання наказу господарського суду Харківської області від 20.09.2016 № 922/2036/16 по справі
за позовом Першого заступник керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області, м. Первомайський в інтересах держави в особі 1) Старовірівської сільської ради, с. Старовірівка, Нововодолазький р.-н, Харківська обл.; 2) Нововодолазької районної державної адміністрації, смт. Нова Водолага, Харківська обл.; 3) Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків
до Товарситва з обмеженою відповідальністю "Виробнича-сільськогосподарська фірма "Відродження, ЛТД", м. Харків
про розірвання договору та повернення ділянки
ВСТАНОВИВ:
Затупник прокурора області прокуратури Харківської області, м. Харків звернувся до господарського суду Харківської області зі скаргою (вх. № 30 від 16.02.2017 р.) на дії та рішення головного державного виконавця Нововодолазького районного ВДВС у Харківській області ОСОБА_1 щодо повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання при виконання наказу господарського суду Харківської області від 20.09.2016 № 922/2036/16 в якій просить суд:
1) визнати дії головного державного виконавця Нововодолазького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_1 щодо повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання незаконними;
2) зобов'язати головного державного виконавця Нововодолазького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_1 прийняти до виконання наказ господарського суду Харківської області, виданий 20.09.2016 р. у справі № 922/2036/16 і відкрити виконавче провадження.
Розглянувши матеріали скарги, суд приходить до висновку про необхідність прийняття її до розгляду.
Керуючись ст. 86, 1212 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти скаргу (вх. № 30 від 16.02.2017 р.) Заступника прокурора області прокуратури Харківської області, м. Харків (вх. № 30 від 16.02.2017 р.) на дії ДВС до розгляду.
2. Розгляд призначити на "07" березня 2017 р. о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою : 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під’їзд, 1-й поверх, кабінет № 106. /суддя Байбак О.І./.
3. Зобов’язати сторони не менше ніж за три дні надати через канцелярію суду наступні документи:
Позивачів, відповідача та ДВС:
- відзив на скаргу заступника прокурора Харківської області з доказами надсилання на адресу інших сторін у справі, документи в обгрунтування своїх доводів.
- прокурора
- заперечення на відзив позивачів, відповідача та ДВС (в разі його отримання).
4. Викликати на судове засідання представників сторін та ДВС з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов'язково повідомити суд до початку судового засідання.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя ОСОБА_2
- Номер:
- Опис: розірвання договору та повернення ділянки
- Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
- Номер справи: 922/2036/16
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Байбак О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2016
- Дата етапу: 15.08.2019
- Номер:
- Опис: розірвання договору та повернення ділянки
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/2036/16
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Байбак О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2016
- Дата етапу: 11.08.2016
- Номер:
- Опис: розірвання договору та повернення ділянки
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/2036/16
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Байбак О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2016
- Дата етапу: 27.09.2016
- Номер:
- Опис: розірвання договору та повернення ділянки
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 922/2036/16
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Байбак О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2017
- Дата етапу: 20.03.2017
- Номер:
- Опис: розірвання договору та повернення ділянки
- Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/2036/16
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Байбак О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2017
- Дата етапу: 20.03.2017
- Номер:
- Опис: розірвання договору та повернення ділянки
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 922/2036/16
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Байбак О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2017
- Дата етапу: 10.04.2017
- Номер:
- Опис: розірвання договору та повернення ділянки
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/2036/16
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Байбак О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2017
- Дата етапу: 10.04.2017
- Номер:
- Опис: розірвання договору та повернення ділянки
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/2036/16
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Байбак О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2017
- Дата етапу: 03.05.2017
- Номер:
- Опис: розірвання договору та повернення ділянки
- Тип справи: Апеляційна скарга (без врахування поєднань)
- Номер справи: 922/2036/16
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Байбак О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2017
- Дата етапу: 17.05.2017
- Номер:
- Опис: розірвання договору та повернення ділянки
- Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/2036/16
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Байбак О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2017
- Дата етапу: 12.06.2017
- Номер:
- Опис: розірвання договору та повернення ділянки
- Тип справи: Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/2036/16
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Байбак О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2017
- Дата етапу: 12.06.2017
- Номер:
- Опис: розірвання договору та повернення ділянки
- Тип справи: Касацiйна скарга, подана прокурором
- Номер справи: 922/2036/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Байбак О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2017
- Дата етапу: 10.10.2017
- Номер:
- Опис: розірвання договору та повернення ділянки
- Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/2036/16
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Байбак О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2017
- Дата етапу: 11.12.2017
- Номер:
- Опис: перегляд рішення
- Тип справи: За нововиявленими обставинами (за заявою сторони)
- Номер справи: 922/2036/16
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Байбак О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2019
- Дата етапу: 18.07.2019
- Номер:
- Опис: перегляд рішення
- Тип справи: За нововиявленими обставинами (за заявою сторони)
- Номер справи: 922/2036/16
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Байбак О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2019
- Дата етапу: 25.07.2019
- Номер:
- Опис: перегляд рішення
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/2036/16
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Байбак О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2019
- Дата етапу: 12.08.2019
- Номер: 2575 Х
- Опис: розірвання договору та повернення ділянки
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 922/2036/16
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Байбак О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2019
- Дата етапу: 21.10.2019
- Номер:
- Опис: розірвання договору та повернення ділянки
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/2036/16
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Байбак О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2019
- Дата етапу: 17.09.2019
- Номер:
- Опис: розірвання договору та повернення ділянки
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/2036/16
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Байбак О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2019
- Дата етапу: 22.10.2019