Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #62285425

Дата документу 17.01.2017


Справа № 320/5473/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«17» лютого 2017 року Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області у складі:

головуючого – судді Пономаренко Л.Е.,

при секретарі – Воробйовій В.В.,

за участю прокурора – Фурманенко М.В.,

представника потерпілої – адвоката ОСОБА_1,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

захисника обвинуваченого – адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у     судовому засіданні кримінальне провадження № 12016080140003053 за обвинуваченням:

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,


ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться затверджений обвинувальний акт від 14.06.2016 в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Прокурором в судовому засіданні заявлене клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4, мотивуючи це тим, що судовий розгляд кримінального провадження не буде закінчений до 20 лютого 2017року, коли спливає строк тримання ОСОБА_4 під вартою, що на даний час не відпали ризики, що були встановлені під час обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 проти заявленого прокурором клопотання поклався на розсуд суду.

Захисник обвинуваченого проти задоволення клопотання прокурора заперечив, просив замінити його підзахисному застосований до нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на більш м’який.

Вислухавши думку всіх учасників, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора щодо продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 виходячи з наступного.

Ухвалою суду Мелітопольського міськрайонного суду від 22.12.2016 міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою продовжено на 2 місяця до 20 лютого 2017 року включно.

За таких обставин, виходячи з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, із ступеня тяжкості інкримінованого обвинуваченому злочину, який відноситься до тяжких злочинів, а також приймаючи до уваги ту обставину, що підстави, за яких судом було обрано обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не відпали, обставини у справі з часу обрання запобіжного заходу не змінилися, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились, крім того, жоден з більш м'яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, врахованим під час обрання вказаного запобіжного заходу, суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченому термін дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 331, 369 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою продовжити на 2 місяця, але не більше 60 днів тобто з 17 лютого 2017 року до 18 квітня 2017 включно.

Копію ухвали надіслати для відома на адресу Запорізького слідчого ізолятора (СІЗО) УДПС України в Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.  

              

СУДДЯ: Л.Е.Пономаренко



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація