Судове рішення #6229003

Справа №1156\09


РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


    23 вересня 2009  року  Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючого судді -  Іщенко І.В.

при секретарі  Калініченко С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»

 м. Дніпропетровська  до ОСОБА_1,  ОСОБА_2   про   стягнення заборгованості  за кредитним договором , -


ВСТАНОВИВ:


    Позивач звернувся в суд з  позовом  до відповідачів   про стягнення заборгованості за кредитним  договором , посилаючись  на те, що  11.07.2007  року  між позивачем  та відповідачем  ОСОБА_1   було укладено кредитний договір № ТV 0071668  від 11.07.2007 року   відповідно  до якого  відповідач  

ОСОБА_1   отримала   кредит в розмірі   30000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом  у розмірі 16% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.07.2009   року .

    В забезпечення повернення кредиту за вказаним вище кредитним договором між позивачем та відповідачем    ОСОБА_2 11.07.2007  року було укладено договір  поруки.

    В порушення умов вказаних вище кредитних  договорів  відповідачі  свої зобов’язання належним чином не виконували  у  зв’язку з чим у них виникла заборгованість станом на 31.08.2009   року  в розмірі 33378,92   доларів США, що по курсу НБУ складає  266664, 19  грн.

    Просили  стягнути з відповідачів заборгованість  за вказаним вище кредитним договором та судові витрати.

    Представник позивача   в судовому  засіданні  позов підтримала в повному обсязі  та просила  стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі  266664,19 грн та судові витрати по справі у розмірі 1700 грн  та 30 грн.

           Представник   відповідачів в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю та пояснила, що через  скрутне фінансове положення відповідачів   у них утворилась заборгованість  за кредитним договором та просила    звернути стягнення  на предмет застави за рахунок  товару.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню в повному об?ємі.

    Судом встановлено,  що     11.07.2009   року між позивачем  та відповідачем ОСОБА_2.  було укладено кредитний договір № ТV 071668 відповідно  до якого  відповідач  ОСОБА_1   отримала   кредит в розмірі   30000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом  у розмірі 16% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.07.2009  року .

а.с.9-11\;




   

                                                                2


     З метою забезпечення виконання зобов’язань за вказаним вище кредитним договором, між позивачем та відповідачем  ОСОБА_2 11.07.2007 року було укладено договір  поруки.\а.с.17\;


    В порушення  умов кредитного договору, відповідач  ОСОБА_1   неналежно виконувала    взяті на себе зобов?язання щодо погашення наданого їй кредиту та відсотків за його користування, у зв?язку з чим станом на  31.08. 2009  року у неї  перед позивачем виникла заборгованість в розмірі  33378,92   доларів США, що по курсу НБУ складає 266664,19 грн.

          Вимога позивача, що була пред”явлена до  відповідача  ОСОБА_2    щодо виконання  забезпеченого зобов”язання залишена без задоволення.      

    Відповідно до ст.526 ЦК України зобов?язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

           Відповідно до ст.554 ЦК  України  у разі порушення боржником зобов”язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

          Відповідно до ч.2 с. 1050 ЦК  України  в  разі  прострочення повернення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати  дострокового повернення всієї суми кредиту.

    Таким чином, враховуючи зазначені вище вимоги закону, а також умови кредитного договору, договору  поруки ,  суд вважає, що з відповідачів  на користь позивача   має бути стягнено заборгованість  за кредитним договором у розмірі 266664, 19  грн   та судові витрати  у розмірі 1700 грн.  судового  збору та 30,00 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду судової справи .

    Керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 610, 1054 ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 58, 60, 64, 88, 208, 209, 212-215, 224-226  ЦПК України, суд,-


ВИРІШИВ:

     

      Позов задовільнити . Стягнути  солідарно  з ОСОБА_1        ОСОБА_2,      на користь  ЗАТ КБ „ ПриватБанк” м. Дніпропетровська \ м. Дніпропетровськ, вул.  Набережна Перемоги, буд. 50\ код ЄДРПОУ 14360570 рах. 2909282900311 МФО 305299 заборгованість за кредитним договором № ТV 071668  від  11.07.2007   року   у розмірі 266664, 19  грн

  та  стягнути  кошти  на оплату судового збору в сумі 1700    грн .  та  витрати  на інформаційно- технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 30  грн.   на   рах.

 №  64993919400001 код ЄДРПОУ 14360570 .

      Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про  апеляційне оскарження або  апеляційної скарги.

      Заява про апеляційне оскарження  може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

           

          ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ  :            

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація