Справа № 2-938/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня   2009 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого: Копчинського В.І.

при секретарі: Кулик Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Вінницької філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в заяві вказує, що 10.06.2008 року між ним та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування № 11-08/701-К.

Однак, відповідачка умови договору не виконує, отримавши суму кредиту з 01.12.2008 року відповідачка припинила належним чином сплачувати чергові частини кредиту, а також припинила своєчасно погашати відсотки по наданому кредиту. Станом на 24.07.2009 року допустила заборгованість в сумі 6126,39 грн., з них: 4955,17 грн. - сума заборгованості за кредитом; 638,54 грн. - відсотки за користування кредитом; 86,29 грн. - комісія за управління несанкціонованим кредитом згідно тарифів банку із розрахунку 48% річних; 446,39 грн. - комісія за управління простроченими розрахунками згідно тарифів банку із розрахунку 60% річних. Тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 6126,39 грн. та накласти арешт на майно і грошові кошти відповідачки в межах заявленої суми позовних вимог.

Відповідачка в судове засідання не з”явилася без поважних причин, хоч про час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином, про що свідчать оголошення в газеті та розписка про отримання повістки її матері.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення по таких підставах.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 210.06.2008 року між ВАТ ВТБ Банк в особі Вінницької філії та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування № 11-08/701-К.

Відповідно до договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_1.1 з встановленою відновлювальною кредитною лінією у розмірі 5000 грн., а відповідачка зобов'язалася повернути кредит в строк до 30 червня 2010 року включно, сплачуючи позивачу кредит щомісячно до 15 числа місяця наступного за розрахунковим циклом по 7% від суми кредитної заборгованості за картковим рахунком та нараховані відсотки.

У відповідності до вимог ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Однак, відповідачка ОСОБА_1 умови договору не виконує, отримавши суму кредиту з 01.12.2008 року відповідачка припинила належним чином сплачувати чергові частини кредиту, а також припинила своєчасно погашати відсотки по наданому кредиту.

Згідно п.4.1.1 Договору, Тарифів і Правил, які відповідачка зобов'язана виконувати, у разі несвоєчасного повернення кредиту позичальник зобов'язаний сплатити комісію за управління несанкціонованим кредитом згідно тарифів банку із розрахунку 48% річних і за несвоєчасно сплачені відсотки за користування кредитом сплатити комісію за управління несанкціонованим овердрафтом згідно тарифів банку із розрахунку 60% річних.

Таким чином, станом на 24.07.2009 року відповідачка допустила заборгованість в сумі 6126,39 грн., з них: 4955,17 грн. - сума заборгованості за кредитом; 638,54 грн. - відсотки за користування кредитом; 86,29 грн. - комісія за управління несанкціонованим кредитом згідно тарифів банку із розрахунку 48% річних; 446,39 грн. - комісія за управління простроченими розрахунками згідно тарифів банку із розрахунку 60% річних. Тому вимоги позивача є законними та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530, 1050 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Вінницької філії (м.Вінниця, пл.Гагаріна, 2; п/р 373929000000 у ВФ ВАТ ВТБ Банк, МФО 302559, код за ЄДРПОУ 24899821) заборгованість в сумі 6126 (шість тисяч сто двадцять шість) грн. 39 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Вінницької філії сплачене державне мито в сумі 61 (шістдесят одна) грн. 27 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: підпис

СУДДЯ:

СЕКРЕТАР: