Справа № 2-А-162/2009 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 жовтня 2009 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого: Копчинського В.І.

при секретарі: Кулик Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до в/ч А-1119 м.Калинівка про визнання відмови командування в/ч А-1119 виплатити матеріальну допомогу протиправною та стягнення матеріальної допомоги і компенсації за несвоєчасну її виплату,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в заяві вказує, що проходить військову службу і перебуває на фінансовому забезпеченні у в/ч А-1119. В лютому 2008 р. звернувся до командира з заявою про надання матеріальної допомоги, наказом № 26 від 06.02.2008 року було призначено виплатити матеріальну допомогу в сумі 2697 грн. 51 коп.

На неодноразові звернення до командування про виплату допомоги йому відмовляють, тому звернувся з даною вимогою до суду. Просить також стягнути моральну шкоду за несвоєчасний розрахунок та грошову компенсацію.

В судовому засіданні позивач змінив свої вимоги, просить стягнути належну йому матеріальну допомогу, компенсацію за несвоєчасний розрахунок, а від стягнення моральної шкоди відмовляється, про що подав відповідну заяву. Просить суд також поновити строк для звернення до суду, оскільки пропущений з поважних причин – командування неодноразово обіцяло виплатити допомогу протягом фінансового 2008 року, він вірив, тому в суд не звертався.

Представники відповідача за дорученням ОСОБА_2 та ОСОБА_3. позов не визнають. Суду пояснили, що дійсно на початку року військовослужбовці писали заяви про надання одноразової матеріальної допомоги, що було передбачено Наказом Міністра оборони України № 260 від 11.06.2008 р. Були кошти, допомогу виплачували, скоротили фінансування в/ч, тому допомогу не виплачують, в т.ч. і позивачу. Крім того, вважають, що пропущений 1-річний строк.

Вислухавши пояснення сторін, оцінивши зібрані докази по справі та надані заперечення, суд вважає позов підлягає до часткового задоволення по таких підставах.

Так, у судовому засіданні встановлено, що позивач перебуває на дійсній військовій службі у в/ч А-1119. Наказом командира в/ч А-1119 за № 26 від 06.02.2008 року майору ОСОБА_1 призначено виплатити матеріальну допомогу в сумі 2697 грн. 51 коп.

Дана виплата матеріальної допомоги, її розмір та правила виплати передбачені «Інструкцією про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям ЗС України та деяким іншим особам», затвердженої Наказом Міністра оборони України від 11.06.2008 р. № 260 (п.п.33.1; 33.2).

Виплату одноразової матеріальної допомоги військовослужбовцям передбачено і Постановою КМ України від 7.11.2007 р. № 1294 «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу».

Відповідно до ст.9 ЗУ «Про соціальний захист військовослужбовців та членів їх сімей» держава гарантує військовослужбовцям достатнє матеріальне, грошове та інші види забезпечення.

Посилання представників відповідача на відсутність достатніх коштів для виплати матеріальної допомоги суд визнає необгрунтованими та непідтвердженими будь-якими доказами.

Згідно ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій, бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

За таких обставин, відмова відповідача виплатити позивачеві призначену матеріальну допомогу в сумі 2697 грн. 51 коп. є протиправною.

Вимоги позивача щодо стягнення грошової компенсації втрати частини доходів за несвоєчасну виплату матеріальної допомоги задоволенню не підлягають, оскільки відповідно до ст.2 Закону України “Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв”язку з порушенням строків їх виплати” від 19.10.2000 року № 2050-ІІІ зі змінами компенсації підлягають грошові доходи громадян, які не мають разового характеру.

Матеріальна допомога має разовий характер, призначається один раз на рік, тому і не підлягає компенсації.

Суд вважає за необхідне поновити позивачу строк звернення до суду, оскільки він пропущений по поважних причинах – позивач, враховуючи неодноразові запевнення відповідача виплатити допомогу до кінця фінансового 2008 року, своєчасно не звертався в суд.

На підставі викладеного, керуючись ст.9 ЗУ «Про соціальний захист військовослужбовців та членів їх сімей», Наказом Міністра оборони України від 11.06.2008 р. № 260, ст.2 Закону України “Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв”язку з порушенням строків їх виплати”, ст.ст.9, 11, 72, 100, 160-162 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково. ПоновитиОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду.

Дії командування в/ч А-1119 м.Калинівка про відмову виплатити матеріальну допомогу ОСОБА_1 визнати протиправними.

Зобов'язати командування в/ч А-1119 м.Калинівка виплатити ОСОБА_1 нараховану матеріальну допомогу згідно наказу командира в/ч А-1119 № 26 від 06.02.2008 року.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Київської області шляхом подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження та подачі після цього протягом 20 днів самої апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.186 КАС України.

СУДДЯ: