Категорія  статобліку  6.14

ЗАПОРІЗЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

УХВАЛА

    28 травня 2009 р.                                                                                       Справа № 2а-2811/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у  складі:

головуючого - судді                 Малиш Н.І.,

при  секретарі                 Рожик О.П.,

з участю сторін:

від позивача:           ОСОБА_1, посвідчення №86 від 29.09.2008р.,

від відповідача : ОСОБА_2, довіреність від 20.05.2009р. №15/248-юр, ОСОБА_3, довіреність від 20.05.2009р. №15/248-юр, ОСОБА_4, довіреність від 17.03.2008р. №15/101-юр.,

розглянув  у попередньому судовому  засіданні  адміністративну справу  

за  позовом:    Заступника прокурора Запорізької області

до:                    Казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра»

про              визнання протиправним та скасування п.п 1.1, 1.3, п. 24 розділу 4 Положення про режимно-секретний відділ КП «НВК «Іскра»,

ВСТАНОВИВ:

07.05.2009р. до Запорізького окружного адміністративного суду звернувся Заступник прокурора Запорізької області з позовом до Казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» про визнання протиправним та скасування п.п 1.1, 1.3, п. 24 розділу 4 Положення про режимно-секретний відділ КП «НВК «Іскра».

Представником відповідача ОСОБА_4 у попередньому судовому засіданні заявлено клопотання про закриття провадження по справі оскільки Положення щодо якого іде спір не існує, а саме: Наказом від 17.04.2009р. №901 про доопрацювання «Положення про РСВ КП «НВК Іскра» Положення від 08.02.2006р. №202 втратило чинність та введено в дію нове Положення.

Представник позивача щодо заявленого клопотання заперечувала.

Суд вислухавши сторін приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 157 КАС України, с уд закриває провадження у справі:

1) якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства;

2) якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом;

3) якщо сторони досягли примирення;

4) якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами;

5) у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Враховуючи викладене правових підстав для закриття провадження по справі немає.

Керуючись   ст. ст. 133, 157, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження по справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                             Н.І. Малиш