УКРАЇНА

                                                                        Справа №3-612/2009                                

                                                      П О С Т А Н О В А                          

                                                            ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня   2009 року                                                                                  смт. Царичанка

            Суддя    Царичанського   районного   суду Дніпропетровської області Ритов В.І., розглянувши   матеріали  про  притягнення  до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 24червня ІНФОРМАЦІЯ_1,                                                            громадянина   України,  мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2  

                       Царичанського району Дніпропетровської   області, не працює                    

за   ст.  164-10   Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29 березня   2009 року, близько 09 год. 00 хв., в с. Царичанка , в домоволодінні  по вул. Службова ,17 громадянин ОСОБА_1  здійснив прийом 152 кг брухту промислового   чорного металу за ціною 50 коп за кілограм ,  не маючи  при цьому відповідних документів – ліцензії на проведення операцій з металобрухтом, чим порушив Закон України «Про металобрухт».

Своїми діями ОСОБА_1  вчинив   правопорушення,  передбачене    ст. 164-10  Кодексу України про адміністративні правопорушення.

  Вина ОСОБА_1  у вчиненому   правопорушенні  підтверджується слідуючими доказами:  - рапортом  ДІМ Царичанського РВ ГУМВС України ОСОБА_2;

-   протоколом допиту ОСОБА_3;

-   протоколом допиту  ОСОБА_4

-   протоколом допиту ОСОБА_5

-   поясненням громадянина ОСОБА_1

             Згідно ч. 3 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня  прийняття  рішення про відмову в порушенні кримінальної справи. Постанова про відмову в порушенні кримінальної справи винесена 13червня 2009 року, а адміністративна справа надійшла до Царичанського районного суду 09 липня 2009 року. Таким чином суд позбавлений можливості викликати ОСОБА_1 до суду та розглянути справу.

            Відповідно до  ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в зв’язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.        

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38,  247, 283-284   КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

            Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 по ст. 164-10 КУпАП закрити в зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова  може бути  оскаржена до апеляційного суду через районний суд в 10 – денний строк.

Суддя:                                                                                              В.І.Ритов