- відповідач: Кушнарьов Сергій Анатолійович
- позивач: Кушнарьова Ірина Вікторівна
- боржник: Кушнарьов Сергій Анатолійович
- заявник: Кушнарьова Ірина Вікторівна
- заінтересована особа: Рубіжанський ВДВС Східного МУМЮ у (м.Харків)
- заінтересована особа: Лисичанський МВДВС Східного МУМЮ у (м.Харків)
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.02.2017 року Провадження №2/425/131/17
Справа №425/101/17
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Романовського Є.О.
за участю секретаря Вада Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Рубіжне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що з 23.11.2002 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач не здійснює добровільної матеріальної допомоги на утримання дітей. На підставі викладеного, просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від всіх видів доходу, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дітьми повноліття.
Позивач в судове засідання не з'явилася, надала письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає та просить розглянути справу без його участі. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі доказів, які додані до справи.
Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши надані по справі докази, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 23.11.2002 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим 23.11.2002 року відділом реєстрації актів громадського стану Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області, запис 326 (а.с.8).
08.08.2003 року у подружжя народився син ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 19.08.2003 року відділом реєстрації актів громадського стану Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області, запис № 278 (а.с.10).
03.10.2007 року у подружжя народилася донька ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 16.10.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 409 (а.с.9).
Згідно довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому будинку приміщенні/будинку осіб Центру надання адміністративних послуг загального відділу Рубіжанської міської ради від 16.01.2017 року, діти зареєстровані з батьками за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7).
Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 року, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно ст. ст. 180-181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За приписами ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На підставі викладеного та враховуючи, що відповідач зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця і до повноліття дітей, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку,
починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5-11, 60, 88, 212-215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. ст. 180-181 Сімейного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Харків, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженки м. Рубіжне Луганської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2) аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, у розмірі
1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісяця, починаючи з 16 січня 2017 року до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Харків, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.
Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу аліментів за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Рубіжанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Є.О. Романовський
- Номер: 2/425/131/17
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 425/101/17
- Суд: Рубіжанський міський суд Луганської області
- Суддя: Романовський Є. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2017
- Дата етапу: 13.03.2017
- Номер: 6/425/15/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 425/101/17
- Суд: Рубіжанський міський суд Луганської області
- Суддя: Романовський Є. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2020
- Дата етапу: 12.03.2020