Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

       11  серпня 2009 р                                                                               м.Миронівка

Миронівський  районний суд Київської області в складі:

 г оловуючого   судді   Рудика  Ю.В.

 п ри секретарі              Капшук О.В.

 р озглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа Карапишівська сільська рада с.Карапиші Миронівського р-ну Київської обл про визнання права власності на житловий будинок ,  господарські будівлі та споруди, суд

в с т а н о в и в :

 До  суду з таким позовом звернувся позивач мотивуючи свої вимоги тим, що 24  листопада 2003 р померла його  мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина , що складалась з  житлового будинку № 168 по вул. О.Ситника с.Карапиші Миронівського р-ну Київської обл.

       Спадкоємцем за заповітом є він – ОСОБА_1  . В шестимісячний строк після смерті матері він звернувся до Миронівської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

       Для  оформлення спадщини йому необхідно надати державному нотаріусу витяг про реєстрацію Прав власності та витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно на прізвище померлої ОСОБА_2 Проте йому було відмовлено, так як первинна реєстрація права власності не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній.

       Зазначені  обставини змусили звернутись позивача до суду і він просить визнати за ним право власності на житловий будинок в с.Карапиші Миронівського р-ну Київської обл по вул..О.Ситника, 168 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2.

         В судове засідання позивач не з‘явився. Представник позивача ОСОБА_3 позов підтримав , посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві. Представник третьої особи до суду не з‘явився, просять справу слухали без їх участі. Вимоги позивача просять задовольнити.

       Суд, дослідивши письмові матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

       Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності  набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією х таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до ст. 1217 ЦК України.

       Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов‘язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до стю1218 ЦК України, входять усі права та обов‘язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

       Частиною 1 статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов‘язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно..

       Законодавством встановлено дане зобов‘язання у зв‘язку з тим , що  право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна.

       В судо вому засіданні встановлено, що 24 листопада 2003 р померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БК № 449987 виданим  26 листопада 2003 р  Карапишівською сільською радою Миронівського р-ну Київської обл.

       ОСОБА_1Г   є єдиним спадкоємцем першої черги померлої ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії V- УР № 0423084 виданого  Карапишівською сільською радою Миронівського р-ну Київської обл.

       У встановлений ст. 1270 ЦК України строк ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та прийняв її, що підтверджується матеріалами спадкової справи.  Інших спадкоємниця першої черги не має.

       Встановлено , що померла ОСОБА_2 була власником будинку № 168 по вул.. О.Ситника с.Карапиші   Миронівського р-ну Київської обл, що підтверджується записом господарської книги № 1396

       Запис померлої  в книзі господарського обліку в якості власника будинку підтверджує факт належності будинку під № 168 по вул..Ситника  с.Карапиші Миронівського р-ну  Київської обл. ОСОБА_3 будинком  померла ОСОБА_2 користувалася та володіла на праві приватної власності.

       На цій підставі, тобто  в порядку спадкування за заповітом, право на це нерухоме майно набув позивач.

       З урахуванням зазначених обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

       На підставі ст.ст. 328, 1216, 1218, 1233, 1270, 1296, 1297 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,15,60, 212-216 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за  ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом посвідченим секретарем Карапишівської сільської ради Миронівського р-ну Київської обл  18 лютого 1994 року  після смерті ОСОБА_2, померлої 24 листопада  2003 р, право власності на будинок №  168 4 по вул..О.Ситника с. Карапиші Миронівського р-ну Київської обл.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, що подається протягом десяти днів з часу проголошення рішення.

                                                Суддя:                Рудик Ю.В.