Р І Ш Е Н Н Я

Іменем   України

       8 вересня 2009 р                                                                    м.Миронівка

Миронівський  районний суд Київської області в складі:

 г оловуючого   судді   Рудика Ю.В.

 п ри секретарі              Капшук О.В.

 р озглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мирбуд» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, суд

в с т а н о в и в :

 До суду з таким позовом звернувся позивач ТОВ «Мирбуд» мотиву ючи свої вимоги тим, що  підприємство зареєстровано 10 листопада 2003 р. 22 вересня 2004 р зареєстрований Статут ТОВ «Мирбуд» відповідно до якого статутний фонд товариства складає 350 000 грн. Відповідачі , які є фізичними особами, зобов‘язувались внести статутний капітал товариства 218750 грн  Проте в бухгалтерських документах відсутні дані про внесення ними зазначених сум. Відповідно до ст.5 Статуту ТОВ «Мирбуд» вони набувають статусу учасника товариства лише після внесення вкладу до статутного фонду товариства. Документів про сплату вони не представляють, а тому ТОВ «Мирбуд» звернувся до суду з таким позовом і просить стягнути з  ОСОБА_1 87500 грн, ОСОБА_2 131250 грн.

       В судовому засіданні представник ТОВ «Мирбуд», його директ ор ОСОБА_3 позов підтримав і пояснив, що  ТОВ «Мирбуд» було зареєстровано в 2003 р. Статут товариства зареєстровано у вересні 2004 р. Було створено статутний фонд. Учасниками товариства  є в тому числі ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_1 зобов‘язувався внести  87500 грн, ОСОБА_2 131 250 грн. В бухгалтерських документах відсутні дані про внесення ними цих сум в статутний фонд товариства. Відповідно до Статуту ТОВ «Мирбуд» учасники товариства набувають статусу учасників після внесення ними в статутний фонд відповідних сум. Так як відсутні дані про внесення коштів в статутний фонд представник позивача просить стягнути зазначені суми з відповідачів.

       Відповідач ОСОБА_1 позов не визнав і пояснив, що дійсно в 2003 р було створено товариство з обмеженою відповідальністю «Мирбуд». У вересня 2004 р зареєстрований Статут товариства. Його учасниками в тому числі є він та ОСОБА_2 Він був зобов‘язаний внести в статутний фонд товариства 87500 грн, а ОСОБА_2 131 250 грн. Ці гроші вони передали бухгалтеру товариства проте ніяких підтверджуючих документів про внесення зазначених сум їм не видавались. Питання про внесення зазначених сум в статутний фонд  раніше не піднімалось, лише після того як директором ТОВ «Мирбуд» в 2007 р став ОСОБА_3 він почав вимагати внесення цих сум в статутний фонд. Вважає себе учасником товариства. Свої зобов‘язання він виконав в повній мірі. Просить в задоволенні позову відмовити.

       Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав посилаючись на обставини на які вказав ОСОБА_1, Стверджує, що він вніс в статутний фонд товариства 131 250 грн і також підтверджуючих документів про внесення цієї суми в бухгалтерії не отримував.

       Суд, заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи прийшов до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

       Відповідно до ст.144  ЦК України статутний фонд товариства з обмеженою відповідальністю складається з вартості вкладів його учасників.

       Відповідно до статутного капіталу визначається мінімальний розмір майна товариства, який гарантує інтереси його кредиторів. Розмір статутного капіталу товариства не може бути меншим розміру, встановленого законом.

       Не допускається звільнення учасника товариства  з обмеженою відповідальністю від обов‘язку внесення вкладу до статутного капіталу товариства, у тому числі шляхом зарахування вимог до товариства.

       До моменту державної реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю його учасники пов инні сплатити не менше ніж п‘ятдесят відсотків суми своїх вкладів. Частина статутного капіталу, що залишилася несплаченою, підлягає сплаті протягом першого року діяльності товариства.

          В судовому засіданні встановлено, що 10 листопада 2003 р  було зареєстроване товариство з обмеженою відповідальність «Мирбуд», ТОВ Мирбуд» , що підтверджується витягом з Єдиного державного  реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців серії АГ №002956 виданого Державним реєстратором ОСОБА_4 станом на  7 вересня 2009 р.

       Відповідно до переліку засновників ( учасників) юридичної особи, зазначених в у витягу з Єдиного  державного реєстру,  учасниками є ОСОБА_1 розмір внеску якого до статутного фонду складає 87500.00 грн, ОСОБА_5, розмір внеску до статутного фонду складає 131250.00 грн.

       Ці обставини об‘єктивно підтверджуються і Статутом ТОВ «Мирбуд» , затвердженого в новій редакції загальними зборами учасників товариства «Мирбуд», протокол № 3 від 9 вересня 2004 р  де  відповідно до ст.5 визначений статутний фонд (капітал) Товариства в розмірі 350000 грн. Вкладами ОСОБА_2 є грошові кошти на суму 131250 грн, що становить 37,5 % Статутного фонду, ОСОБА_1 грошові кошти на суму 87500 грн, що становить 25 % Статутного фонду (капіталу). Такі ж відомості зазначені і в новій редакції Статуту ТОВ «Мирбуд»  затвердженого загальними учасників товариства «Мирбуд» протоколом №4 від 28 грудня 2007 р

       Відповідно до ст.18 ч.1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб – підприємців», якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

       Виходячи  з наведеного суд вважає, що несплата учасниками товариства внесків в статутний фонд (капітал) повинно означати, що статутний капітал сформований не повністю. Проте твердження представника позивача, його директора ОСОБА_3 про відсутність даних про внесення ОСОБА_1, ОСОБА_2, а саме  бухгалтерських документів, що підтверджують внесення зазначених сум, спростовуються  наведеними вище доказами. Крім того Законом  не передбачено  підтвердження внесення грошових коштів учасником товариства будь якими бухгалтерськими документами на що посилається представник позивача.

       З часу державної реєстрації ТОВ «Мирбуд»  минуло майже шість років. За цей час товариством не оголошено про зменшення свого статутного капіталу і не зареєстровано відповідних змін до статуту в установленому порядку . Більше того,  затверджуючи Статут в новій редакції ТОВ Мирбуд», державна реєстрація змін до установчих документів проведена 11 січня 2008 р , статутний фонд (капітал) Товариства визначено в 350000 (триста п‘ятдесят тисяч ) грн

       Відповідно до відомостей по формі 3, датованих 22 вереснем 2004 р, заповнених керівником ТОВ «Мирбуд», поіменно зазначено, що кожен з відповідачів фактично вніс  статутний капітал суму відповідно до Статуту товариства, а саме  ОСОБА_1 фактично вніс в статутний капітал 87500 ( вісімдесят сім тисяч п‘ятсот) грн, ОСОБА_2 вніс в статутний капітал 131250 (сто тридцять одна тисяча двісті п‘ятдесят) грн. За таких обставин вимоги представника позивача ОСОБА_3 про повторне стягнення зазначених сум з відповідачів є необґрунтованими і такими, що не підлягають задоволенню як фактично виконані, а тому в позові необхідно відмовити.

       На підставі ст.144 ЦК України, ст.18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб ті осіб – підприємців» керуючись ст.ст. 10,15, 31, 60-61, 212-216 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

 В позові Товариства з обмеженою відповідальністю «Мирбуд»  про стягнення з ОСОБА_1 87500 (вісімдесят тисяч п‘ятсот) грн, ОСОБА_2 131250 (сто тридцять од на тисяча двісті п‘ятдесят) грн  відмовити в зв‘язку з фактичним внесенням.

 Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, що подається протягом десяти днів з часу проголошення рішення.  Через Миронівський  районний суд.

                                                                         Суддя: підпис  ОСОБА_6

                               Вірно.   Суддя:                             Рудик Ю.В.