Справа № 1-40/2009 р.

ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

25 лютого 2009 року  Калинівський районний суд Вінницької області

в складі : головуючого Копчинський В.І.

при секретарі Кулик Т.С.

з участю прокурора Недбай І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калинівка справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, уродженця с.Коло-Михайлівка, Вінницького району, жителя АДРЕСА_1 не працює, не одружений, освіта середня, раніше судимого – 7.05.2008 р. Калинівським райсудом по ст.185 ч.3 КК України до 3 років 1 міс. позбавлення волі в КВУ – в скоєнні злочину, передбаченого ст.199 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На початку квітня 2008 року ОСОБА_1, знаходячись на залізничному вокзалі м.Вінниця, незаконно придбав, знайшовши 100 доларів США, серійний номер НD 64931886 D, які згідно висновку експерта № 719-П від 27.12.2008 року виготовлені не підприємством-виробником, здійснюючим випуск грошових знаків та цінних паперів, зберігав за місцем свого проживання в м.Калинівка, а через декілька тижнів з метою особистого збагачення незаконно збув вказані 100 доларів США жителю м.Калинівка ОСОБА_2 за 500 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у інкримінованому злочині визнав повністю при обставинах, викладених у вироку, щиро розкаюється, позов прокурора визнає.

Враховуючи думку учасників судового процесу про можливість розгляду справи без дослідження інших доказів по справі, суд визнав недоцільним досліджувати інші докази по справі, так як фактичні обставини в справі ніким не оспорюються, цивільний позов підсудним визнається повністю.

Дії ОСОБА_1 по ст.199 ч.1 КК України кваліфіковано вірно, як незаконне придбання, зберігання та збут підробленої іноземної валюти.

Позов прокурора підлягає до задоволення, оскільки витрати на проведення експертизи підтверджені доказами в справі.

При обранні виду і міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує, що він неодноразово судимий, характеризується по місцю проживання негативно, щиро розкаюється у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, шкоду потерпілому відшкодував, тому з врахуванням наведених обставин суд вважає обрати йому покарання у виді позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі.

Враховуючи, що даний злочин вчинено до постановлення попереднього вироку, тому згідно ст.70 ч.4 КК України остаточне покарання ОСОБА_1 слід призначити шляхом часткового складання покарань.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст.199 ч.1 КК України і призначити йому покарання – 3 (три) роки позбавлення волі.

Згідно ст.70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначеного покарання та невідбутої частини покарання за попереднім вироком Калинівського райсуду від 24.12.08 року остаточно призначити ОСОБА_1 покарання – 3 (три) роки 3 місяці позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі.

Міру застережного заходу до вступу вироку в законну силу залишити ОСОБА_1 утримання під вартою.

Строк покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з часу затримання – з 23 січня 2009 року.

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області 608,47 грн. як судові витрати на проведення криміналістичної експертизи.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом 15 діб після його проголошення, а засудженим ОСОБА_1 в той же строк з моменту одержання копії вироку.

СУДДЯ: