Справа № 1-178/2009 р.

    ВИРОК

   ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

       3 вересня 2009 року            Калинівський районний суд Вінницької області

в складі : головуючого       Копчинський В.І.

при секретарі                      Кулик Т.С.

з участю прокурора           Шаманської В.В.

       розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калинівка справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, уродженець Республіки Молдова, гр-н України, проживає в АДРЕСА_1 не працює, одружений, освіта середня, раніше не судимого – в скоєнні злочину, передбаченого ст.122 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

   9 травня 2009 р. біля 21 год. на вулиці Новоселів, с.Сальник, Калиновського району ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного сп”яніння, під час суперечки умисно тричі вдарив кулаком в обличчя ОСОБА_2, спричинивши останньому середньої тяжкості тілесні ушкодження у виді забиття головного мозку та крововиливу над лівою півкулею.

     Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю. Суду показав, що  раніше проживав на квартирі у ОСОБА_2., той був п’яний, став звинувачувати його, що викрав котел із літньої кухні, обзивав його, тому не стримався, тричі вдарив кулаком в обличчя. У вчиненому щиро розкаюється, частково шкоду на лікування потерпілому відшкодував, позов про відшкодування моральної шкоди визнає частково.

     Крім повного визнання у вчиненому підсудним ОСОБА_1, його вина у скоєному підтверджується: висновком судово-медичної експертизи № 130 від 16.06.09 р. (а.с.25), згідно якого вбачається, що потерпілий ОСОБА_2. отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження у виді забиття головного мозку, крововиливу над усією лівою півкулею,  що потягло тривалий розлад здоров’я (понад 21 добу), а також показами потерпілого та свідків по справі.

   Так, потерпілий ОСОБА_2. суду показав, що дійсно підозрював ОСОБА_1 в крадіжці котла з кухні, той заперечував, коли виходив з кухні, почувствував удар в потилицю голови, стало погано, поїхав на велосипеді до лікаря, то його попхнув знову ОСОБА_1, знову впав, лікувався в лікарні з 12 по 25 травня 2009 р., потім продовжував лікуватися дома. Позов підтримує, відшкодував підсудний лише 1000 грн.

   Свідки ОСОБА_3. та ОСОБА_4 дали аналогічні покази.

    Оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає дії ОСОБА_1 кваліфікувати по ст.122 ч.1 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров”я (понад 21 добу).

   Позов потерпілого підлягає до часткового задоволення, оскільки  1000 грн. підсудним уже відшкодовано на лікування, а розмір моральної шкоди зменшено до 2000 грн. за згодою потерпілого.

   Вчинення злочину ОСОБА_1 в стані алкогольного сп’яніння суд визнає обтяжуючою його вину обставиною.

    При обранні виду і міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується, щиро розкаюється, частково відшкодував шкоду, має на утриманні 2-х малолітніх дітей, тому суд вважає обрати йому покарання у виді обмеження волі з випробуванням.

   Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

   ОСОБА_1 визнати винним по ст.122 ч.1 КК України і призначити йому покарання – 1 (один) рік обмеження волі.

   Згідно ст.75 КК України від відбуття призначеного покарання ОСОБА_1 звільнити з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.

    Міру застережного заходу до вступу вироку в законну силу залишити ОСОБА_1 підписку про невиїзд.

   Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 2800 (дві тисячі вісімсот) грн. в відшкодування матеріальної шкоди та 2000 (дві тисячі) грн. в відшкодування моральної шкоди

    Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб після його проголошення.

СУДДЯ: