Справа № 22ц-1268/09                                                    Головуючий в 1 інстанції Кухтей Р.В.

Категорія - 27                                                                                      Доповідач Киця С.І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________________________________________________________

У Х В А Л А

12 жовтня 2009 року.                                 м. Луцьк

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого судді Киці С.І.,

суддів Антонюк К.І., Веремчук Л.М.,

при секретарі Самуленко В.С.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» про дострокове розірвання договору банківського вкладу та стягнення коштів за апеляційною скаргою відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 липня 2009 року,

в с т а н о в и л а :

Рішенням  Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 липня 2009 року задоволено позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТзОВ) «Український промисловий банк» про дострокове розірвання договору банківського вкладу та стягнення коштів.  

10 серпня 2008 року відповідач ТзОВ «Український промисловий банк» подав заяву про апеляційне оскарження зазначеного рішення, а 1 вересня 2009 року - апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 10 вересня 2009 року зазначені заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга були залишені без розгляду з підстав пропуску строку на оскарження за відсутності клопотання про його поновлення.

24 вересня 2009 року відповідач звернувся до суду із заявою про поновлення строку на подачу апеляційної скарги, мотивуючи це тим, що апеляційну скаргу було здано на пошту 31 серпня 2009 року, та подав апеляційну скаргу.

Відповідно до частин 1 і 3 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно із ч.6 ст. 70 ЦПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Відповідачем подана апеляційна скарга на рішення суду з пропуском встановленого законом 20-ти денного строку, так як останній день для подачі заяви про апеляційне оскарження - 31 серпня 2009 року, а скаргу здано на пошту лише 01 вересня 2009 року, що підтверджується поштовим конвертом, а саме штемпелем на ньому і записом про вих. № 4573 к.

Доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження відповідач суду не надав, зокрема не надано поштову квитанцію, яка б підтверджувала відправку апеляційної скарги поштою 31.08.2009 року.

За відсутності доказів поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку слід відхилити, а заяву про апеляційне оскарження і апеляційну скаргу залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Відмовити  товариству з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» у поновленні строку апеляційного оскарження рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 липня 2009 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» про дострокове розірвання договору банківського вкладу та стягнення коштів.

Заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» залишити без розгляду.

Ухвала  набирає законної сили  з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: