П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
КОПІЯ:
Справа № 3-438/2009р.
01 жовтня 2009 року Суддя Вільшанського районного суду
Кіровоградської області Ясінський Л.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Дорожинка, Вільшанського району, Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1, працюючого головою ПСП ім. Артамонова,
- за ч. 1 ст. 41 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
На ПСП ім. Артамонова, яке знаходиться в с. Чистопілля, Вільшанського району, Кіровоградської області, 16.07.2009р. державним інспектором праці було виявлено порушення ст. 24 КЗпПУ, щодо укладання трудових договорів з найманими працівниками.
Громадянин ОСОБА_1 як голова ПСП ім. Артамонова, несе особисту відповідальність за вищевказані порушення, а тому він вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1. не з’явився, своїх заперечень суду не подав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки (а.с. 9).
Винність правопорушника підтверджується матеріалами справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 11-07-019/0932-0813 від 16.07.2009р. відносно ОСОБА_1. (а.с. 2);
- поясненням правопорушника від 16.07.2009р. (а.с. 3), в якому він пояснює обставини скоєного правопорушення;
• актом перевірки державним інспектором праці ОСОБА_2 ПСП ім. Артамонова № 11-07-019/0932 від 16.07.2009р. (а.с. 4-5), відповідно до якого встановлено порушення вимог ст. 24 КЗпПУ;
• копією наказу № 190 від 18.01.2008р. та витягом з статуту ПСП ім. Артамонова (а.с. 6, 8), відповідно до якого ОСОБА_1. являється головою підприємства та несе особисту відповідальність за вищевказані порушення;
• актом від 16.07.2009р. (а.с. 7), відповідно до якого на ПСП ім. Артамонова працювали громадяни: ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5 з якими не були укладені трудові договори.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення.
Пом’якшуючих та обтяжуючих обставин в справі суд не знаходить.
Керуючись ст. ст. 33, ч. 1 41, 221, 268, 283, 284, 285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути громадянина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п’ятдесят) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя-підпис
Копія вірна: Суддя Вільшанського районного суду Л.Ю. Ясінський
Кіровоградської області
- Номер: 3/2407/3969/11
- Опис: знаходивсяу п"яному виді мав неохайний зовнішній вигляд
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-438
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Ясінський Л.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2011
- Дата етапу: 26.04.2011