Судове рішення #6235464

                                                                                                                                                     Дело №  1п-1/2009

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы

20.01.2009 года                                        Михайловский районный суд Запорожской области

в составе: председательствующего судьи -  Ворожбянова А.М.;

                  при секретаре -  Еременко О.В.;

                  с участием прокурора -  Цыганий А.Ю.;

          адвоката - ОСОБА_1;

с участием оперуполномоченного  криминальной милиции по делам детей Михайловского РО ГУМВД  ОСОБА_2,

с участием  представителя  органа опеки и попечительства службы  по делам детей   Михайловской райгосадминистрации - ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании пгт Михайловка, Михайловского района, Запорожской области  материалы уголовного дела в отношении:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, образование: 2 класса средней школы,  не работающего, учащегося в Вольнянской специальной с общеобразовательной школы-интерната, проживающего  ІНФОРМАЦІЯ_3, - о прекращении и применению к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного характера на основании ст. 7-3 УПК Украины,

                                                         

У С Т А Н О В И Л :

    05.07.2008 года около 19-30 часов находясь в электропоезде Запорожье – Мелитополь на станции Пришиб Приднепровской ж/д, ОСОБА_4 открыто похитил мобильный телефон «Моторола 208», стоимостью 400 гривен у ОСОБА_5, чем причинил последнему материальный ущерб на общую суму 400 гривен.

20.07.2008 года около 20-00  часов на привокзальной пощади странции Пришиб, Приднепровской железной дороги Запорожской области, ОСОБА_4 открыто похитил мобильный телефон «Самсунг 480», стоимостью 500 гривен, золотую цепочку стоимостью 700 гривен у ОСОБА_6, чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму  1200 гривен.

    01.08.2008 года около 22-15 часов находясь  в электропоезде   Запорожье – Мелитополь на станции Пришиб Приднепровской ж/д,  ОСОБА_4 открыто похитил кошелек с деньгами в сумме 50 гривен и золотыми сережками стоимостью 700 гривен  у ОСОБА_7, чем причинил последней  материальный ущерб на общую сумму  750 гривен.

     В судебном заседании  ОСОБА_4 отказался от дачи показаний.

     Представитель органа опеки и попечительства службы  по делам детей   Михайловской райгосадминистрации ОСОБА_3  пояснила, что ОСОБА_4 на данный момент занимается бродяжничеством, постоянного места жительства не имеет.  Был определен в Вольнянскую специальную школу – интернат, для детей, которые остались без родительского опекунства. Отец малолетнего, согласно решения Михайловского районного суда от 04.10.2006 года - лишен родительских прав, мать умерла, старшие братья отбывают наказания. Старший брат Сергей, жизнью ОСОБА_4 не интересуется. Как такового, опекуна у ОСОБА_4 нет, его представителем назначена ОСОБА_8 – председатель органа опеки и попечительства Пришибского  поселкового совета. Согласно действующего законодательства, опекуном ОСОБА_4 является директор специальной школы - интернат. Определен был в эту школу – интернат так как лишен родительского внимания из-за выше указанных обстоятельств. Неоднократно обследовали его место жительства, где проживал со старшим братом Сергеем, который также не уделял ему внимания. Алексей психически неуровновешен, на замечания не реагирует, отвечает грубостью, агрессивен, поэтому и был помещен в запорожскую психиатрическую больницу, откуда сбежал. Считает необходимым применить к нему принудительные меры воспитательного характер в виде направления в специальное учебное заведение для исправления и обучения.

Оперуполномоченный криминальной милиции по делам детей Михайловского РО ГУМВД  ОСОБА_2, пояснил, что ОСОБА_4 длительное время находиться на учете в криминальной милиции по делам детей, его отец лишен родительских прав. ОСОБА_4 в настоящее время ведет бродяжнический образ жизни, что приводит к совершению ним преступлений. Неоднократно представители криминальной милиции по делам детей проводили с ним профилактические беседы, однако должных выводов он не сделал, в последствии был определен в Вольнунскую специальную школу – интернат. По характеру вспыльчив, дерзок, агрессивен, на замечания старших, отвечает грубой нецензурной бранью. Считает, что ОСОБА_4 совершая преступления будучи недостигшим возраста уголовной ответственности, за что не может понести наказание, составляет реальную угрозу для общества, поэтому необходимо направить его в специальное учебное заведение для перевоспитания.

    Прокурор считает, что при таких обстоятельствах дела, уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 7-3 УПК Украины, применив к ОСОБА_4 меры воспитательного характера в виде направления в специальное учебное заведение для исправления в соответствии со ст. 97 ч.2 УК Украины, п.5 ч.2 ст. 105 УК Украины.

    Адвокат ОСОБА_1 считает, что с целью воспитания, обучения, получения образования, специальности, к ОСОБА_4 необходимо применить принудительные меры воспитательного характера в виде направления в специальное учебное заведение, так как он с учетом своего возраста не понимает всей ответственности совершенных ним преступлений.

    Суд, выслушав участников процесса, считает, что вина ОСОБА_4 в совершении им преступлении  доказана, однако он не достиг возраста привлечения его к уголовной ответственности, поэтому уголовное дело необходимо прекратить в соответствии со ст. 7-3 УПК Украины. Кроме того, суд считает, что ОСОБА_4 не может исправится, без применения к нему принудительных мер воспитательного характера, т.к. не имеет влияния со стороны родных – отец лишен родительских прав, мать – умерла, брат – безразличен к нему, а также то, что он в быту агрессивен, дерзок, на замечания старших реагирует неадекватно, склонен к совершению преступлений, и несмотря на то, что он не достиг возраста привлечения к уголовной ответственности, может продолжить преступную деятельность, суд считает необходимым применить к нему принудительные меры воспитательного характера направив его в специальное учебное заведение.

    Заявленные гражданские иски оставить без рассмотрения, в связи с тем, что ОСОБА_4 не достиг возраста привлечения его к уголовной ответственности, не имеет самостоятельного заработка.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 7-3 УПК Украины,  ст. 97, п.5 ч.2 ст. 105 УК Украины, суд ,-

П О С Т А Н О В И Л :

    Уголовное дело в отношении ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 – прекратить.

Применить к ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 принудительные меры воспитательного  характера, направив его в специальное учебно-воспитательное учреждение для детей до его исправления на срок 3 (три) года.

    Срок принудительной меры воспитательного характера исчислять с момента помещения ОСОБА_4 в спецучреждение.

    Вещественные  доказательства: женскую черную сумку - оставить у потерпевшей ОСОБА_6, женский кожаный кошелек, а также золотые сережки в виде колец  - оставить у потерпевшей ОСОБА_7

Заявленные гражданские иски оставить без рассмотрения.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течении 7 суток.

Судья                                                            А.М. Ворожбянов

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація