- Правопорушник: Мачула Вікторія Вікторівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 643/16146/16-п
Провадження № 3/643/60/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.01.2017 року суддя Московського районного суду м. Харкова Мамалуй М.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від заступника начальника Московського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП, суд -
ВСТАНОВИВ:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №471864 від 03.12.2016 року вбачається, що гр. ОСОБА_1 01.12.2016 року з 21.30 год. до 04.30 год 02.12.2016 року залишила за місцем мешкання свою малолітню дитину без догляду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчиненого правопорушення не заперечувала, вину визнала повністю.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, особистими поясненнями.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП – ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом'якшують відповідальність. Обставин, що обтяжують або пом’якшують вину притягуваної суд не вбачає.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер правопорушення, суд вважає необхідним притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Відповідно до ст. 308 КУпАП України, у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, з дня отримання постанови його розмір збільшується вдвічі.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 320,00 грн., які підлягають стягненню з правопорушника.
Керуючись ст. 33-35, ч. 3 ст. 184, 283-285 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 17 (сімнадцять) грн.00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,судовий збір на користь держави в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Суддя М.В. Мамалуй
- Номер: 3/643/60/17
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 643/16146/16-п
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Мамалуй М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2016
- Дата етапу: 21.02.2017