Дело № 1- 596/2009

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М              У К Р А И Н Ы

05 октября 2009 года            

Дзержинский районный суд г.Кривого Рогу в составе:

председательствующего-судьи                               Деркач Н.Н..

при секретаре                                                          Хуторной Ж.И.

с участием прокурора                                            Самойленко С.В.

подсудимого                                                          ОСОБА_1.

защитника                                                                    ОСОБА_2.

законного представителя нлетнего

подсудимого                                                            ОСОБА_3.

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Кривого  Рога  уголовное дело по обвинению

    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Кривого Рога, украинца, гражданство Украины, образование среднее, холост, не работающий,  учащийся строительного колледжа, ранее не судимый, проживающий в АДРЕСА_1,

в преступлении, предусмотренном ст. 185 ч.3 УК Украины , суд-

                                               у с т а н о в и л:

               ОСОБА_1. 12 июля 2009 года ,примерно в 03 часа 30 минут , преследуя корыстную цель, имея умысел на тайное похищение чужого имущества с проникновением в помещение, путем взлома ролетта и разбития витринного стекла киоска, расположенного по ул. Косиора в Дзержинском районе г.Кривого Рога, проник вовнутрь помещения, откуда, воспользовавшись отсутствием рабочего персонала, а также других очевидцев,  тайно похитил принадлежащий ОАО «Криворожский гормолокозавод № 1» имущество (кассовый аппарат ЭЭК  MINI – 600.04 МЕ)  стоимость которого 2181 гривен, чем причинил ущерб ОАО «Криворожский гормолокозавод № 1» на вышеуказанную сумму, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым  ОАО «Криворожский гормолокозавод № 1» ущерб на общую сумму 2181 гривен.

Подсудимый полностью  признал свою вину в содеянном указав, что 12.07.2009 года, примерно в 03:30 часов,  он , будучи в состоянии алкогольного опьянения, возвращался домой по ул. Косиора в г. Кривом Роге и проходя мимо торгового киоска  решил совершить хищение имущества. С этой целью он взломал роллет и разбив витринное стекло  проник  вовнутрь киоска откуда похитил кассовый апарат, так как полагал, что внутри могут находиться деньги, однако, разбив кассовый аппарат он денег не обнаружил, после чего с места происшествия скрылся.

Практически сразу же его задержали работники милиции и доставили в Дзержинский РО КГУ.   В содеянном раскаивается и обязуется возместить причиненный ущерб.

Кроме полного  признания своей вины в содеянном  подсудимым,  его вина полностью подтверждена добытыми доказательствами по делу:

- протоколом осмотра от 12.07.2009 года  пешеходной  дорожки, ведущей в сквер 200 лет Кривого Рога,  где  был обнаружен и изъят  кассовый аппарат ЭЭК  MINI – 600.04 МЕ  

л.д. 5-10

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 06.08.2009 года

л.д. 35-37.

- квитанцией  из которой видно, что подсудимый в счет возмещения ущерба погасил предприятию 500 грн.

           Законный представитель несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_3. характеризует подсудимого с положительной стороны и обязуется вместе с ним возместить оставшуюся сумму материального ущерба.

           Анализируя добытые доказательства в их совокупности суд считает, что - вина подсудимого в содеянном доказана полностью.

Суд считает собранные доказательства достоверными, т.к. они не противоречат друг другу, при их сборе не было установлено нарушений уголовно-процессуального законодательства и они полностью изобличают подсудимого  в совершении инкриминируемого деяния.

    Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.185 ч.3 УК Украины  по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), соединенного с проникновением в помещение.

           Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд  учитывает тяжесть содеянного  и  личность  подсудимого, а также наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

      Подсудимый ранее не судим, совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте, вину в совершенном преступлении признал полностью и раскаивается в содеянном,   положительно характеризуется  по месту жительства, частично возместил ущерб ,   в связи с чем суд считает возможным назначив подсудимому наказание в виде  лишения свободы, освободить его от  наказания с испытательным сроком  на основании ст. 75, 104 УК Украины и с возложением на него обязанностей предусмотренных ст. 76 п.п. 2.3.4 УК Украины.

Гражданский иск, заявленный ОАО «Криворожский гормолокозавод № 1» в сумме 2176 гривен подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку подтвержден материалами дела, против его удовлетворения не возражает сам подсудимый. Поэтому, указанную сумму суд взыскивает с подсудимого, а в случае отсутствия денежных средств у несовершеннолетнего подсудимого, взыскать указанную сумму с его законного представителя – ОСОБА_3.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины,  суд,-

                                         П Р И Г О В О Р И Л :

          ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины  назначить наказание в виде 3 ( трех) лет  лишения  свободы.

        На основании ст.75, 104 УК Украины  ОСОБА_1.  освободить от отбытия назначенного наказания  в виде лишения свободы с испытательным сроком на 1 (один) год . На основании п.п. 2,3,4 ст.76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства и работы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно - исполнительной системы.

           Не исполнять наказание осужденного в виде  лишения свободы, если в течение испытательного срока он выполнит возложенные на него обязанности и не совершит нового преступления.

           Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1.  в пользу ОАО «Криворожский гормолокозавод № 1»  материального ущерб в сумме 2176 (две тысячи сто семьдесят шесть) грн., а в   случае отсутствия денежных средств у несовершеннолетнего подсудимого, взыскать указанную сумму с его законного представителя – ОСОБА_3.

          Вещественные доказательства -  пластиковая деталь и кассовый аппарат  ЭЭК  MINI – 600.04 МЕ, находящийся на хранении в Дзержинском РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области -  уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в  апелляционный суд  Днепропетровской области в течении 15 суток  со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд г.Кривого Рога.

Судья :