Дело 1- 523
2009 года.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 октября 2009 года.
Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в составе:
председательствующего – судьи Деркач Н.Н.
при секретаре Хуторной Ж.И.
с уч. прокурора Пролиз Е.А.
с уч. подсудимой ОСОБА_1
рассмотрев уголовное дело в открытом судебном заседании г. Кривого Рога по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженки ІНФОРМАЦІЯ_1, украинки, гражданки Украины, со средне-специальным образованием, не работающей, ранее не судимой, на иждивении имеющей одного несовершеннолетнего ребенка – дочь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, прописана и проживает : АДРЕСА_2,
в преступлении предусмотренном ст.ст. 358 ч.3, 190 ч.1 УК Украины , суд -
у с т а н о в и л:
ОСОБА_1 03.11.2008 года, примерно в 09.00 часов, находясь возле здания банка АКБ «ПравексБанк» , расположенного по адресу : г. Кривой Рог, ул. Есенина, 7, в Дзержинском районе г. Кривого Рога, обратилась к кредитному инспектору банка с целью оформить кредитный договор. Однако, не имея постоянного места работы у ОСОБА_1 не было возможности предоставить банку информацию о своем среднем зароботке. Согласно условий кредитования предоставления справки является обезательным. Возле помещения банка неустановленным лицом ОСОБА_1 было предложено приобрести поддельную справку о средней зароботной плате с указанием места ее работы , на что она ответила согласием, что бы в дальнейшем использовать справку для оформления кредитного договора и получении денежных средств.
Так, 04.11.2009 года , примерно в 10.00 часов, возле здания филиала АКБ «ПравексБанк» по ул. Есенина , 7, в Дзержинском районе г. Кривого Рога ОСОБА_1 приобрела у следствием неустановленного лица за 500 грн. поддельную справку, согласно которой она работала на ООО «СевГОК» в управлении финансов и ее зароботная плата за период времени с мая 2008 года по октябрь 2008 года составляет 17157 грн. 48 коп., затем с целью использования указанной справки отправилась в филиал АКБ «ПравексБанк», где , с целью завладения мошенническим путем денежными средствами и имея умысел на непогашение кредита, воспользовавшись услугами кредитного инспектора АКБ « Правекс Банк» , находясь в помещении отделения банка, расположенного по ул. Есенина №7 в г. Кривом Роге, предоставила поддельную справку кредитному инспектору после чего оформила кредитный договор № НОМЕР_1 от 04.11.2008 года для получения кредитной карты с денежным лимитом 6200 грн.
Подсудимая ОСОБА_1 полностью признала свою вину в содеянном пояснив, что с октября 2008 года нигде не работала и в связи с возникшими материальными трудностями решила оформить кредитную карту, однако в банках куда она обращалась ей отказывали в оформлении кредитной карты, т.к. она нигде не работала. Возле входа в помещение АКБ «Правекс Банк» к ней подошел ранее незнакомый парень по имени ОСОБА_3 и предложил приобрести у него за 500 грн поддельную справку с указанием, что она якобы работает на ООО «СевГОК», на что она согласилась и приобретя у него указанную справку предоставила ее работникам банка для оформления кредитной карты с денежным лимитом 6200 грн. Когда на следующий день работники банка оформили ей кредитную карту, она сразу же была задержана работниками милиции.
Кроме признания своей вины в содеянном подсудимой ее вина полностью подтверждена материалами дела:
- кредитным договором № № НОМЕР_1 от 04.11.2008 года на суму 6200 грн.
л.д. 26-27
- предлогаемым графиком погашения ежемесячных платежей, подписанный собстенноручно ОСОБА_1
л.д. 28
- тарифами АКБ «ПравексБанка» подписанные ОСОБА_1
л.д. 29-30
- памяткой клиента выданной на имя ОСОБА_1
л.д. 31
- условиями ведения счета выданного ОСОБА_1
л.д. 32
- анкетой заполненной собственноручно ОСОБА_1
л.д. 33
- справкой о зароботной плате выданной на имя ОСОБА_1, согласно которой она работала ОАО «СевГОК», где никогда не работала
л.д. 34-35
- ответом ООО «СевГОК», согласно которого, ОСОБА_1 на предприятии ООО «СевГОК» никогда не работала. Справки о средней зароботной плате не ее имя с исх № 346248, 846316 главным бузгаотером не выдавались
л.д. 57-60
- вещественными доказательствами в виде – материалов кредитного договора № НОМЕР_1 от 04.11.2008 года, а так же кредитной карты № НОМЕР_1 выданной на имя ОСОБА_1
л.д. 19-20
Анализируя добытые доказательства в их совокупности суд считает, что вина подсудимой ОСОБА_1 в содеянном доказана полностью.
Действия подсудимой суд квалифицирует по ст. 358 ч.3 УК Украины по признакам использования заведомо поддельного документа, а также по ст. 190 ч.1 УК Украины по признакам завладения чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество).
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 заявила ходатайство о прекращении производства по делу в отношении нее по тем основаниям, что она полностью признает свою вину в содеянном, преступление относится к категории небольшой степени тяжести, у нее на иждивении находится несовершеннолетний ребенок - дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, а поэтому она просила применить ст. 1 п. »в» Закона Украины « Об амнистии « от 12 декабря 2008 года.
Прокурор против заявленного ходатайства не возражал.
Выслушав участников процесса, проанализировав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.»в» ст. 1 Закона Украины « Об амнистии» от 12 декабря 2008 года , вступившего в силу 26 декабря 2008 года , подлежат освобождению от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от других наказаний не связанных с лишением свободы, лица осужденные за умышленные преступления, которые не являются тяжкими или особо тяжкими в соответствии со ст. 12 УК Украины, и за преступления совершенные по неосторожности, которые не являются особо тяжкими в соответствии со ст. 12 УК Украины, имеющие несовершеннолетних детей, а в соответствии со ст. 6 Закона Украины « Об амнистии» такие лица освобождаются от уголовной ответственности если уголовное дело в отношении такого лица не рассмотрено судом.
ОСОБА_1, обвиняется в совершении преступлений небольшой степени тяжести . Обстоятельств препятствующих применению Закона Украины « Об амнистии» предусмотренных ст.ст.7,9 этого закона не имеется. Подсудимая ОСОБА_1 просит прекратить дело в отношении нее в соответствии с Законом Украины « Об амнистии», так как на момент вступления в законную силу Закона Украины « Об амнистии» у нее на иждивении находится несовершеннолетний ребенок.
По изложенным основаниям суд уголовное дело в отношении ОСОБА_1 прекращает.
В порядке выполнения требований Закона Украины « Об амнистии » и руководствуясь ст. 1 п «в», 6, 8, 10,12 Закона Украины « Об амнистии» от 12 декабря 2008 года, ст.ст. 6 п.4, 237 п.2, 244 п.5, 273 УПК Украины, суд –
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.ст. 358 ч.3, 190 ч.1УК Украины производством прекратить по ст.1 п.»в» Закона Украины « Об амнистии» от 12 декабря 2008 года.
Вещественные доказательства – кредитный договор и кредитная катра АКБ «ПравексБанк» № НОМЕР_1 , хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить при материалах уголовного дела.
Меру пресечения – подписку о невыезде с постоянного места жительства - отменить.
Постановление может быть обжаловано в 15 дневный срок в Апелляционный суд Днепропетровской области, через районный суд.
Судья: