Судове рішення 924/1282/13 від 27.02.2017

Особи

Учасники процесу:

Заявник: Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" м. Харків
Заявник: Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" м.Київ
Заявник: ТзОВ " ТАЄРС АСІСТАНС "
Заявник: ФОП " Тимошенко А.В.
Арбітражний керуючий: арб.кер.Моісеєв Ю.О.
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОЦЕНТР КИЇВ" м.Київ
Кредитор: СК "Українська страхова група"
Кредитор: ТОВ "КАН"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "УніКредит Банк"
Кредитор: Зайцеву М.М.
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Таерс Ассістанс"
Кредитор: ДПІ у Святошинському районі Головного управління Міндоходів
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОЦЕНТР КИЇВ" м.Київ
Кредитор: Чанеро лімітед (Chanero LIMITED)
Кредитор: Лазоренко І.В.
Кредитор: ТОВ "Консалтингова компанія "СІДКОН"
Заявник: Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Заявник: Акціонерний комерційний інноваційний банк "УкрСиббанк" м. Харків
Арбітражний керуючий: арб.керуючий Моісеєв Ю.О.
Арбітражний керуючий: арбітражний керуючий Моісеєв Ю.О.
Арбітражний керуючий: розпорядник майна Моісеєв Ю.О.
Кредитор: Публічне акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк "Укрсоцбанк" м. Київ
Кредитор: Державна податкова інспекція у Святошинському районі Головного управління ДФС у м.Києві
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" м. Харків
Кредитор: Коломієць М.О.
Арбітражний керуючий: арб.кер. Бас Р.О.
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк" м.Київ
Арбітражний керуючий: арб.кер. Гусак Ю.М.
Заявник: Публічне акціонерне товариство "Рівнеазот" м. Рівне
Заявник касаційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк"
За участю: Арбітражний керуючий Бас Роман Олексійович
Заявник касаційної інстанції: Арбітражний керуючий Гусак Юрій Миколайович
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
За участю: Арбітражний керуючий Моісеєв Юрій Олександрович
Кредитор: ТОВ "Соло-інвест"
Кредитор: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Кредитор: ПАТ "УкрСиббанк"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ" м.Хмельницький
Кредитор: ПАТ "СК "Українська страхова група"
Кредитор: Дочірнє підприємство "Хумана піпл ту піпл Україна"
Кредитор: ТОВ "Кан"
Кредитор: ФОП Почтар О.А.
Кредитор: ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк"
Заявник касаційної інстанції: АК Гусак Ю.М.
Кредитор: ТОВ "Соло-Інвест"
Арбітражний керуючий: Арб. керуючий Бас Роман Олексійови
Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" м. Харків
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Рівнеазот" м. Рівне
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛО-ІНВЕСТ" м.Біла Церква
Арбітражний керуючий: Арб. керуючий Бас Роман Олексійович
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Наталка"
Заявник: Коломієць М.О.
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Південбудтранс" м. Южноукраїнськ
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "АвтоАльянс Київ"
Заявник апеляційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "Рівнеазот"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Наталка"
Кредитор: Зайцев М.М.
Заявник: ПАТ "Укрсоцбанк"
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "УКРСОЦБАНК" м. Київ
Кредитор: ПАТ "Укрсоцбанк"
Заявник апеляційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "Південбудтранс"
Кредитор: Зайцева М.М.
Кредитор: Тимошенко А.В.
Позивач (Заявник): ПАТ "Рівнеазот"
Кредитор: ТОВ "Консалтингова компанія "Сідкон"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Соло-Інвест"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Наталка"
Заявник касаційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Бас Роман Олексійович
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Наталка"
Відповідач (Боржник): Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві
Відповідач (Боржник): Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м.Києві
Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Рівнеазот" м. Рівне
Відповідач (Боржник): Відділ примусового виконання рішень державної виконавчої служби України м.Київ
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоцентр Київ"
Відповідач (Боржник): ТОВ "Євро Лізинг"
Кредитор: ФОП Тимошенко А.В.
Кредитор: ДПІ у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Глеваський Віталій Васильович
Кредитор: Арбітражний керуючий Коломієць Максим Олександрович
Заявник: Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" м. Київ
Заявник: Приватне акціонерне товариство "Рівнеазот"
Заявник: Акціонерне товариство "Альфа-банк"
Заявник: Арбітражний керуючий Глеваський Віталій Васильович
Заявник: ТОВ "Гарант"
Арбітражний керуючий: Ліквідатор (арбітражний керуючий) ТОВ "Євро Лізинг" Глеваський Віталій Васильович
Заявник: Ліквідатор (арбітражний керуючий) ТОВ "Євро Лізинг" Глеваський Віталій Васильович
Заявник: Державна податкова служба України Головне управління ДПС у м. Києві
Арбітражний керуючий: Ліквідатор (арбітражний керуючий) Глеваський В. В. ФГ "Подільський аграрій-2014"
Заявник: Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Кредитор: Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Заявник: Максимюк Олександр Петрович
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" м. Харків
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ" м.Хмельницький
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОЦЕНТР КИЇВ" м.Київ
Заявник апеляційної інстанції: Арб. керуючий Бас Роман Олексійович
Заявник апеляційної інстанції: Коломієць М.О.
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "УніКредитБанк" м.Київ
Заявник апеляційної інстанції: арб.керуючий Білоусов О.А.
Заявник апеляційної інстанції: Дочірнє підприємство "Хумана піпл ту піпл Україна" м.Київ
Заявник апеляційної інстанції: ЧАНЕРО ЛІМІТЕД (CHANERO LIMITED) Кіпр Лімассол
Представник позивача: Адвокат Ткаченко Олександра Вікторівна
Представник: Круглов Сергій Сергійович с.Чайки Київська область

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #62374021

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_________________________________________________________________________

У Х В А Л А

"22" лютого 2017 р.Справа № 924/1282/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЦЕНТР КИЇВ" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ" м. Хмельницький

про порушення справи про банкрутство (заява ТОВ "Торговий дім "Наталка" про зобов'язання вчинити дії )

Представники сторін:

від кредиторів: ОСОБА_1 - представник ПАТ "Укрсоцбанк" згідно довіреності від 15.12.2014р.;

ОСОБА_2 - представник ПАТ "ОСОБА_3 банк "Аваль" згідно довіреності №375/16-Н від 07.06.2016р.;

від ТОВ "Торговий дім "Наталка": ОСОБА_4 - представник згідно довіреності №б/н від 01.08.2016р.;

від боржника: ОСОБА_5 - представник згідно довіреності від 01.01.2017р.;

за участю ліквідатора: не з'явився.

08.10.2013р. ТОВ "АВТОЦЕНТР КИЇВ", м. Київ звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ "ЄВРО ЛІЗИНГ", м. Хмельницький.

Ухвалою суду від 14.10.2013р. заяву про порушення справи про банкрутство ТОВ "ЄВРО ЛІЗИНГ" прийнято до розгляду.

Ухвалою суду від 28.10.2013р. порушено провадження у справі №924/1282/13, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6

Ухвалою суду від 25.02.2014р. повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_6 як розпорядника майна у справі №924/1282/13 припинено, розпорядником майна ТОВ "Євро Лізинг" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_7

Ухвалою суду від 04.11.2014р. відсторонено керівника ТОВ "Євро Лізинг" ОСОБА_8 від займаної ним посади та виконання обов'язків керівника боржника, а обов'язки керівника ТОВ "Євро Лізинг" покладено на розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_7

Ухвалою суду від 21.05.2015р. затверджено реєстр вимог кредиторів до боржника, визначено дату проведення перших зборів кредиторів та призначено підсумкове судове засідання.

Постановою суду від 23.07.2015р. визнано боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

28.11.2016 року на адресу суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Наталка" надійшла позовна заява про зобов'язання вчинити дії, у якій ТОВ "ТД "Наталка" просить суд зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" виконати умови пунктів 6.4., 9.5. договору фінансового лізингу №663 від 24.12.2007 року шляхом визнання укладеним між ТОВ "ТД "Наталка" та ТОВ "Євро Лізинг" договору купівлі-продажу предмету лізингу від 19.04.2016 року в поданій редакції.

Ухвалами суду розгляд заяви було відкладено та витребувано додаткові документи по справі.

На адресу суду 06.02.2017р. ПАТ "Надра Банк" надіслало документи щодо руху коштів на банківському рахунку заявника за період з 01.01.2008р. по 31.01.2009р.

13.02.2017р. ПАТ "Фідобанк" направив лист, згідно якого повідомив, що рух коштів по рахунка заявника за період з 20.01.2009р. по 20.10.2009р. відсутній.

20.02.2017р. ПАТ "ТАСКОМБАНК" листом від 14.02.2017р. №122/47-БТ вказав, що рахунки заявником в банку не відкривалися.

В судовому засіданні повноважний представник заявника - ТОВ "ТД "Наталка" заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із необхідністю ознайомлення з матеріалами справи, підготовки та надання додаткових пояснень.

Повноважні представники боржника та кредитора в судовому засіданні не заперечують щодо відкладення розгляду справи з метою належного з'ясування всіх обставин по справі.

Згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів, тощо.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд заяви ТОВ "Торговий дім "Наталка" про зобов'язання ТОВ "Євро Лізинг" виконати умови пунктів 6.4., 9.5. договору фінансового лізингу №663 від 24.12.2007 року шляхом визнання укладеним між ТОВ "ТД "Наталка" та ТОВ "Євро Лізинг" договору купівлі-продажу предмету лізингу від 19.04.2016 року в поданій редакції., відкласти на іншу дату та витребувати документи по справі.

Керуючись ст. ст. 1, 16, 20, 22, 38, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви ТОВ "Торговий дім "Наталка" про зобов'язання ТОВ "Євро Лізинг" виконати умови пунктів 6.4., 9.5. договору фінансового лізингу №663 від 24.12.2007 року шляхом визнання укладеним між ТОВ "ТД "Наталка" та ТОВ "Євро Лізинг" договору купівлі-продажу предмету лізингу від 19.04.2016 року в поданій редакції в межах справи №924/1282/13, відкласти на 14:30 год. "21" березня 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Витребувати повторно у ТОВ "Євро Лізинг" документи, що підтверджують сплату ТОВ "Торговий дім "Наталка" (код ЄДРПОУ 35315770) лізингові платежі за договором фінансового лізингу №633 від 24.12.2007 року згідно Плану лізингу №633/001 та Плану лізингу №633/002, а саме: видаткові накладні, акти звірки взаємних розрахунків, акти виконаних робіт.

Кредиторам повторно надати письмові пояснення щодо поданої заяви про зобов'язання вчинити дії.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, заявнику, ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_9

Суддя Крамар С.І.

Віддруковано 20 прим. (надісл.): 1- до справи; 2 - ініціюючому кредитору (просп. Перемоги, б. 67, Святошинський р-н, м. Київ, 03062)простим; 3 - боржнику (АДРЕСА_1); 4 - ФОП ОСОБА_10 (02222, АДРЕСА_2)простим; 5 - ОСОБА_11 (АДРЕСА_3, 02166)простим; 6 - ТОВ "АвтоАльянс Київ" (м. Київ, Бульвар Л.Українки, 5)простим; 7 - ПАТ "УкрСиббанк" (м. Харків, пр. Московський, 60 та м. Київ, вул. Андріївська, б. 2/12)простим; 8 - ПАТ "Перший український міжнародний банк" (м. Київ, вул. Андріївська, 4)простим; 9 - ТОВ "Консалтингова компанія "СІДКОН" (м. Київ, пр. Перемоги 121-Б, оф. 224)простим; 10- ТОВ "КАН" (вул. Богатирська, б. 11, м. Київ, 04209))простим; 11 - ПАТ "ОСОБА_3 ОСОБА_12"(вул. Лєскова, буд. 9, м. Київ, 01034); 12 - ПАТ "Укрсоцбанк" (вул. Ярославів Вал, буд. 14-А, м. Київ, 01034); 13 - ПрАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" (вул. І.Федорова, 32-А, м. Київ, 03038)простим;14 -ФОП ОСОБА_12,(АДРЕСА_4)простим; 15 - ОСОБА_13 (АДРЕСА_5, 021192)простим; 16 - ДПІ у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (м. Київ, вул. Верховинна, 9)простим;17 -ТОВ "СОЛО-ІНВЕСТ" (бульвар 50-річчя Перемоги, буд.86, м. Біла Церква, Київська область, 09100)простим;18 - арбітражному керуючому ОСОБА_9 (вул. Проскурівська, 53 (4поверх), м. Хмельницький)простим; 19 - ОСОБА_14 (01011, АДРЕСА_6)простим; 20 - ТОВ "ТД "Наталка" - 02140, м. Київ - 140, а/с 87; 14013, м. Чернігів, вул. Пушкіна, 16.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація