Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #62396112

У х в а л а

17 лютого 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Маляренко А.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які діють інтересах ОСОБА_4, на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 вересня 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 14 листопада 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 та її представників на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 вересня 2016 року повернуто заявникам.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які діють інтересах ОСОБА_4, звернулися до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою, у якій зазначене рішення суду першої інстанції просять скасувати.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У відкритті касаційного провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які діють в інтересах ОСОБА_4, на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 вересня 2016 року необхідно відмовити на таких підставах.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не переглядалося в апеляційному порядку.

Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 вересня 2016 року не переглядалася в апеляційному порядку.

За таких обставин, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 328 ЦПК України правові підстави для відкриття касаційного провадження в частині оскарження рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 вересня 2016 року відсутні.

На підставі наведеного та керуючись п. 2 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки, за касаційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які діють інтересах ОСОБА_4, на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 вересня 2016 року відмовити.

Копію ухвали та касаційну скаргу в частині оскарження рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 вересня 2016 року направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України


з розгляду цивільних і кримінальних справ А.В. Маляренко



  • Номер: 22-ц/773/1256/16
  • Опис: про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 161/5727/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Маляренко Артем Васильович
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2016
  • Дата етапу: 17.08.2016
  • Номер: 22-ц/802/34/19
  • Опис: про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 161/5727/16-ц
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Маляренко Артем Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2018
  • Дата етапу: 10.01.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація