ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________

УХВАЛА

                    

02.10.09                                                                                 Справа № 17/200.

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс агентство плюс",

м. Алчевськ    Луганської області

до Відкритого акціонерного товариства "Первомайський електромеханічний завод  ім. К. Маркса", м.  Первомайськ  Луганської області

про стягнення  160 209 грн. 35 коп.

Суддя Фонова О.С.

секретар судового засідання Мелехова О.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Мороз О.В. - представник, довіреність № 1-д від 01.09.09;

від відповідача: Жилнова О.В.- юрисконсульт, довіреність № 27/11д від 31.08.09.

                                                            встановив:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений металопрокат у сумі 118465 грн. 44 коп., пені у сумі 17316 грн. 95 коп., 3% річних у сумі 4899 грн. 41 коп. та інфляційних нарахувань  у сумі 19527 грн. 55 коп., згідно договору №34-6/08 від 25.01.2008.

  

Позивачем по справі заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу за порушення умов договору від 25.01.2008. №34-6/08, щодо розрахунків за поставлену продукцію.

           В процесі розгляду справи представник відповідача сплатив позивачу заявлену до стягнення у позовній заяві суму та надав суду платіжні доручення: від 31.08.2009 № 3234 на суму 30000 грн., від 07.09.2009 № 3397 на суму 20000 грн.,  від 07.09.2009 № 3397 на суму 20000 грн., від 10.09.2009 № 3485 на суму 10000 грн., від 11.09.2009 № 3508 на суму 10000 грн., від 25.09.2009 № 3717 на суму 20000 грн., від 28.09.2009 № 3736 на суму 15000 грн., від 30.09.2009 № 3813 на суму 13465,44 грн., які свідчать про сплату боргу .

Представник позивача надав до суду заяву від 02.10.2009. № 69  в порядку ст. 22 ГПК України, про відмову від позову.

З наслідками відмови від позову позивач ознайомлений.

Судом було роз‘яснено наслідки зазначеної процесуальної дії, перевірено наявність повноважень на відмову від позову.

Суд приймає відмову позивача від позову, оскільки така відмова не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

У зв’язку з викладеним, провадження у справі підлягає припиненню на підставі   п.4 ст. 80 ГПК України.

      Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати  покладаються на позивача.

          На підставі викладеного,  керуючись ст.ст.  78, п.4 ст.80 ,ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Провадження по справі припинити.

           

Суддя                                                                                                      О.С.Фонова

Пом. судді                                                                                                               Ю.А.Зайцева