УХВАЛА

про залишення позову без руху

Справа № 414/338/17

Провадження № 2/414/137/2017

23 лютого 2017 р.

місто Кремінна Луганської області

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний І.Г., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спадкового майна,

ВСТАНОВИВ:

20.02.2017 ОСОБА_1 звернулася до Кремінського районного суду Луганської з позовом до ОСОБА_2 про розподіл спадкового майна із зазначеною ціною позову в розмірі 82920 грн.

Згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачкою разом з іншими документами надана квитанція про сплату судового збору, з якої вбачається, що судовий збір сплачено не в повному обсязі. Так, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 розмір судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, який відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21.12.2016 складає 1600 грн. Таким чином, позивачка при зверненні з позовом до суду повинна була сплатити 1600 грн., у той час як відповідно до квитанції від № 11 від 14.02.2017 нею фактично було сплачено 829,20 грн. Виходячи з цього, позивачкою при зверненні з позовом до суду було недоплачено 770,80 грн. судового збору. Зазначена сума повинна бути сплачена на рахунок № 31216206700151, код за ЄДРПОУ – 37796309, код класифікації доходів бюджету – 22030101, отримувач коштів – УДКСУ у Кремінському районі, МФО отримувача – 804013, банк отримувача – ГУДКСУ у Луганській області. Документ, що підтверджує доплату судового збору позивачці необхідно надати безпосередньо до Кремінського районного суду Луганської області.

Крім того, із поданої позивачкою позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_2 проживає на території Російської Федерації.

Відповідно до ст. 10 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993, запитувана установа юстиції здійснює вручення документів відповідно до порядку, що діє в її державі, якщо документи, що вручаються, написані на її мові або російською мовою або забезпечені завіреним перекладом на ці мови.

Згідно з п. 2.3 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України 27.06.2008 № 1092/5/54, доручення та документи, що до нього додаються, складаються мовою, передбаченою відповідним міжнародним договором України. Якщо доручення чи документи, що до нього додаються, складено українською мовою, слід додавати завірений переклад на мову запитуваної держави або на іншу мову, передбачену міжнародним договором України. Документи, що підлягають врученню згідно з дорученням суду України, складаються мовою запитуваної держави чи іншою мовою, передбаченою міжнародним договором України, або супроводжуються завіреним перекладом на таку мову.

В той же час, подана позовна заява та частина доданих до неї документів складені лише українською мовою, завірений переклад документів до позовної заяви позивачем не додано, у зв’язку з чим позивачці необхідно надати копію позовної заяви російською мовою, а також пакет доданих до неї документів для відповідача, складених українською мовою, у належним чином завіреному перекладі на російську мову (для подальшого направлення та вручення відповідачу).

Згідно з ч. 4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали.

За таких обставин, оскільки судом встановлено, що зазначений позов подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити його без руху, надати позивачці строк для усунення недоліків та роз’яснити їй наслідки невиконання вимог цієї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 208-210 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спадкового майна – залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків у вигляді п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити позивачці, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя І.Г. Безкровний