Судове рішення #6240219

                                    Дело № 1-351/2009

                             ПРИГОВОР

                                                            ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

 24 сентября  20009 г.                                 Изюмский горрайсуд

                                                                                  Харьковской обл.

                   

                           в составе: -судьи                           Поддубного И.А.

                          при секретаре                                Кравченко М.В.

                         с участием прокурора                   Яковенко Д.Е.  

                     

      рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Изюме дело по обвинению  

   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гр. Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3,  ранее судимого 11.04.00  г. Изюмским горрайсудом по ст.ст.222 ч.1, 208 УК Украины к 3 г. лишения свободы с применением ст.45 УК Украины – 2 г., 17.06.03 г. Изюмским горрайсудом по ст.. 309 ч. 2 УК Украины к 3 г. лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины – 2 г., 22.11.05 г. Изюмским горрайсудом по ст.309 ч.1 УК Украины к 2 г. Лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины – 1 г., 15.01.09 г. Изюмским горрайсудом по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 г. лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с применением ст. 75 УК Украины – 2 г., не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, въезд Торпедовский, д. 3-А  Харьковской области,

по ст. 309 ч.2 УК Украины,

   

                                             У С Т А Н О В И Л:

          Судом установлено, что  ОСОБА_1, будучи ранее судимым, в том числе и за совершение преступления,  связанного с незаконным оборотом наркотических средств, и в период отбывания наказания, не связанного с лишением свободы, вновь совершил аналогичное преступление.

Так, ОСОБА_1, повторно,16 июня 2009 года, находясь за церковью, которая расположена в с. Капитоловка Изюмского района Харьковской области, для личного употребления без цели сбыта, сорвал несколько растений конопли, тем самым незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, приобрел особо опвсное наркотическое средство – каннабис (марихуану не высушенную),  которые незаконно перевез на велосипеде по месту своего жительства и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

16 июня  2009 года в 20 час 05 мин. Возле  дома № 36 по ул. 40-лет Октября в г. работники милиции,  в ходе осмотра багажника велосипеда, принадлежащего ОСОБА_1, обнаружили и изъяли  особо опасное наркотическое средство – каннабис (марихуана не высушенная), общим весом 1910,0 грамм, которое последний незаконно хранил и перевозил для линого употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый  ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.2 УК Украины признал полностью и дал показания об обстоятельствах совершения преступления, изложенных выше.

              Применительно к ст.299 ч.3 УПК Украины суд признал не целесообразным исследовать доказательства относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничился допросом подсудимого.

               Таким образом анализируя доказательства по делу в их совокупности суд считает, что подсудимый ОСОБА_1 виновен  в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.2  УК Украины как незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта,  квалифицирующим признаком которого является повторность.      

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отягчающие и смягчающие виновность обстоятельства, личность подсудимого.

        ОСОБА_1 ранее судим, характеризуются положительно, виновными себя признал полностью и в содеянном чистосердечно раскаивается, способствовал установлению истины по делу, тяжких последствий от преступления не наступило.  

    Обсудив вопрос о виде и размере наказания, суд считает, что подсудимому ОСОБА_1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано его деяние.  

    В соответствии со ст. 71 УК Украины к наказанию назначенному по новому приговору, суд считает необходимым частично присоеденить неотбытую часть наказания  по приговору Изюмского горрайсуда от 15.01.09 г.

     

    Согласно акта № 122 наркологической экспертизы от 14.07.09 г. (л.д. 82) ОСОБА_1 страдает опийной наркоманией и нуждается в лечении.    

    Суд не может применить к ОСОБА_2 ст. 96 УК Украины, так как в соответствии с п.24 постановления Пленума Верховного Суда Украины № 7 от 03.06.05 г. принудительному лечению на основании ст. 96 УК Украины, подлежат не зависимо от вида назначенного наказания только лица, которые совершили преступление и страдают болезнями, которые несут опасность для здоровья других лиц (алкоголизм и наркомания к данным заболеваниям не относятся, поскольку они являются социально опасными заболеваниями), кроме того, как усматривается из имеющегося в деле медицинского заключения, оно сделано лишь на основе визуального осмотра ОСОБА_1, без анализа клинических данных, результаты которых в заключении отсутствуют. Кроме того в заключении отсутствует указание о наличии либо отсутствии противопоказаний к применению лечения.

        Вопрос о вещественных доказательствах должен быть решен в соответствии со ст.81 УПК Украины.

                      Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд

 

                             П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.2  УК Украины  и назначить ему наказания — 2 (два) г.  лишения свободы.    

.

В соответствии со ст..71  УК Украины к наказанию, назначенному по новому приговору, частично присоеденить неотбытую часть наказания в виде 1 года  по приговору Изюмского горрайсуда от 15.01.09 г. и окончательно ОСОБА_1 назначить наказание – 3 (три) года лишения свободы.

     

    Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с 23 июня 2009 г. согласно протокола о задержании № 0000086.

   

      Вещественное доказательство – пакет с наркотиками /л.д. 21/, находящийся на хранении в камере вещественных  доказательств Изюмского ГО, подлежит уничтожению, велосипед, находяшийся в камере вещественных доказательств Изюмского ГО – подлежит возврату его владельцу ОСОБА_3

    Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей.  

             

             Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ОСОБА_4 – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора  через Изюмский горрайсуд.

                      Судья Изюмского горрайсуда:                           ОСОБА_5.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація