3-2836\09р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2 жовтня 2009року місто Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Л.І.Дядько, розглянувши матеріали, надані Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася у м. Лисичанську Луганської області, не працює, мешкає у АДРЕСА_1 , за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП , -
В С Т А Н О В И Л А :
Згідно адміністравтивного протоколу ЛГ № 784326 від 27.09.09р. про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 27 вересня 2009 року о 09 годині 20 хвилин знаходилася біля будинку № 143 по пр. Леніна у м. Лисичанську та здійснювала торгівлю з рук овочами: картоплею та томатами. Дії ОСОБА_1 . кваліфіковані за ч. 1 ст. 160 КУпАП.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, оскільки санкція ч.1 ст. 160 КУпАП передбачає конфіскацію предметів торгівлі, то у протоколі про адмінінстративне правопорушення необхідно вказати власника предмета торгівлі, вартість та вагу даних предметів торгівлі.
Дані недоліки перешкоджають об'єктивному розгляду даної справи, що впливає на всебічність та об'єктивність правової оцінки факту та обставин скоєння адміністративного правопорушення а також на правильність, обгрунтованість та справедливість застосування до правопорушника заходів адміністративного стягнення, тому справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 необхідно повернути до Лисичанського МВ УМВС України в Луганській області для належного оформлення.
У зв'язку з вищевикладеним, керуючись ст. ст. 256, 278, КУпАП, -
П О С Т А Н О В ИЛ А ;
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 направити до Лисичанського МВ УМВС України в Луганській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
3-2838\09р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2 жовтня 2009року місто Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Л.І.Дядько, розглянувши матеріали, надані Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народилася у м. Лисичанську, Луганської області, не працює, мешкає у АДРЕСА_2 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 , за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП , -
В С Т А Н О В И Л А :
Згідно протоколу ЛГ № 784377 від 27.09.09р. про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_2 27 вересня 2009 року о 09 годині 20 хвилин знаходилася біля будинку № 148 по пр. Леніна у м. Лисичанську та здійснювала торгівлю з рук картоплею. Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 1 ст. 160 КУпАП.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, оскільки санкція ч.1 ст. 160 КУпАП передбачає конфіскацію предметів торгівлі, то у протоколі про адмінінстративне правопорушення необхідно вказати власника предмета торгівлі, вартість та вагу даних предметів торгівлі.
Дані недоліки перешкоджають об'єктивному розгляду даної справи, що впливає на всебічність та об'єктивність правової оцінки факту та обставин скоєння адміністративного правопорушення а також на правильність, обгрунтованість та справедливість застосування до правопорушника заходів адміністративного стягнення, тому справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 необхідно повернути до Лисичанського МВ УМВС України в Луганській області для належного оформлення.
У зв'язку з вищевикладеним, керуючись ст. ст. 256, 278, КУпАП, -
П О С Т А Н О В ИЛ А ;
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 направити до Лисичанського МВ УМВС України в Луганській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: