Справа №2-о-106/2009р.

                                                                   РІШЕННЯ

                                                         ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

  11 серпня 2009 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого – судді Слурденко О.І., при секретарі Шиловій І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чугуєві заяву ОСОБА_1  про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

                                                                  ВСТАНОВИВ:

  ОСОБА_1  звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому трудової книжки у зв’язку з неправильним написанням в цьому документі його прізвища.

   В заяві він вказав та пояснив в судовому засіданні, що згідно зі свідоцтвом про народження його прізвище, ім’я та по батькові є ОСОБА_1 , але в трудової книжки у 1969 році його прізвище неправильно вказано як – ОСОБА_2  наступний час він звернувся до Чугуївського райгоруправління Пенсійного Фонду України за оформленням та призначенням йому пенсії за віком, але із-за вказаної помилки не може отримати пенсію. Встановлення цього факту має юридичне значення для нього, оскільки позволяє реалізувати право на отримання пенсії за віком.

  Представник зацікавленої особи – Чугуївського райгоруправління Пенсійного Фонду України, до судового засідання не з’явився  і надав письмову заяву про слухання справи без його участі, та що встановлення факту належності вказаних правовстановлюючих документів заявнику позволить ОСОБА_1  оформити та отримати пенсію за віком.

  Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню з наступних підстав.

  Заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_1  року в місті ІНФОРМАЦІЯ_2  актовий запис НОМЕР_1  і його прізвище, ім’я та по батькові було записано як: ОСОБА_1 . Він у 1969 році отримав трудову книжку де його прізвище вказано неправильно як – ОСОБА_1  В наступному він отримав посвідку на постійне проживання в Україні на прізвище ОСОБА_1   Таким чином, заявник довів належність трудової книжки саме йому, що підтверджується фактичними обставинами справи, наданими документами та поясненнями осіб.

  Встановлення належності правовстановлюючих документів заявнику дійсно має юридичне значення для ОСОБА_1 , оскільки позволяє реалізувати право на оформлення та отримання пенсії за віком.

  Керуючись ст.ст.10,11,209,212-215,256-259 ЦПК України, суд –

                                                                    ВИРІШИВ:

  Встановити факт належності трудової книжки оформленої 04.01.1969 року на ім’я ОСОБА_2  – ОСОБА_1  як одній і тій же особі.

  Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області шляхом подачі через суд першої інстанції у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом 20 днів апеляції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                                      Суддя: