Справа № 152/80/17

2-о/152/10/17

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 лютого 2017 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого - Войнаровського І.В.,

за участі:

секретаря - Палій М.Д.,

представника

заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних стосунків, заінтересована особа - Шаргородське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області,

у с т а н о в и в:

У січні 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з указаною заявою про встановлення факту родинних відносин. Зазначила, що 9 травня 1965 року у с. Сапіжанка Шаргородського району Вінницької області вона уклала шлюб з ОСОБА_3. При реєстрації шлюбу заявник взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_3.

13 березня 1997 року заявник отримала в Шаргородському РВ УМВС України у Вінницькій області паспорт, в якому остання значилась як «ОСОБА_2». Тобто при видачі паспорта допустили помилку, записавши заявника як «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2».

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_3 Він був пенсіонером та отримував вищу пенсію ніж заявник.

Відповідно до чинного законодавства, заявник має право отримувати пенсію чоловіка у зв'язку з втратою годувальника. Звернувшись до Шаргородського об'єднаного Пенсійного фонду України Вінницької області заявнику було відмовлено в призначенні пенсії, оскільки не підтверджувався факт родинних стосунків між заявником та померлим ОСОБА_3

З огляду на викладене, заявник просить установити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був її чоловіком.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримав заяву, просив її задовольнити, посилаючись на обставини, зазначені у ній.

Заявник у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Представник заінтересованої особи - Шаргородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької областів судове засідання не з'явився, однак від начальника управління ОСОБА_4 до суду надійшла заява, в якій просить розглянути справу без представника Шаргородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області (а.с. 14).

За клопотанням представника заявника у судовому засіданні були заслухані свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які в сукупності суду пояснили, що вони добре знали покійного ОСОБА_3, який за життя визнавав ОСОБА_2 своєю дружиною.

Заслухавши пояснення представника заявника та показання свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Судом установлено, що факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується поясненнями представника заявника, показаннями свідків, а також наступними доказами, дослідженими у судовому засіданні: копією паспорта заявника (а.с. 5); свідоцтвом про одруження заявника Серія НОМЕР_1 (а.с. 6); свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 Серія НОМЕР_2 (а.с. 7).

Оцінюючи вище викладені обставини в їх сукупності, суд доходить висновку, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, був чоловіком заявника у справі - ОСОБА_2.

Заявник бажає отримати пенсію по втраті годувальника за померлого чоловіка ОСОБА_3, проте зробити цього не може, через не підтвердження їх родинних відносин.

Відповідно до пункту 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Установлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати своє право на отримання пенсії по втраті годувальника.

Тому, керуючись статтями 3, 57-60, 208, 212-215, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Установити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а саме, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, був чоловіком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно зі статтями 223, 294, 296 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В. Войнаровський