Справа № 2о-73/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2009 року                           Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі:                                                                                   головуючого - судді Савіна О.І.

                                                                                                  при секретарі – Олексієнко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа – Южноукраїнська державно нотаріальна особа, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин з їхньою матір’ю ОСОБА_3, яка померла 06 лютого 2009 року в м. Южноукраїнську Миколаївської області.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву пояснивши, що він є рідним сином ОСОБА_3, яка померла 06.02.2009 року. Після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді ? частки квартири АДРЕСА_1. Для отримання свідоцтва про спадкування він з братом звернулися до нотаріальної контори, але нотаріусом були виявлені розбіжності в написанні їхніх прізвищ у свідоцтві про його народження та брата та в свідоцтві про смерть матері. Так, в свідоцтві про смерть матері, складеному українською мовою, її прізвище вказане як ОСОБА_3, в свідоцтві про його народження та народження його брата, які складені російською мовою, їхні прізвища вказані як "Еременко", а в їхніх паспортах, які складені українською мовою, прізвища вказані як ОСОБА_1. Таким чином, мають місце розбіжності в написанні його прізвища та прізвища його матері в свідоцтві про народження, в паспорті та в свідоцтві про смерть, що є перешкодою для прийняття спадщини. Усунути дані розбіжності немає можливості. У зв’язку з наведеним, просить суд встановити факт, що померла 06.02.2009 року в м. Южноукраїнську Миколаївської області ОСОБА_3  є його рідною матір’ю.

Представник ОСОБА_2 в судовому засіданні повністю підтримав доводи ОСОБА_1 та просив встановити факт, що померла 06.02.2009 року в м. Южноукраїнську Миколаївської області ОСОБА_3  є рідною матір’ю ОСОБА_2

Представник заінтересованої особи - Южноукраїнської нотаріальної контори Миколаївської області   в судове засідання не з’явився, про те направила до суду заяву, в якій не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та просив слухати справу без присутності представника.

Суд, вислухавши пояснення заявника ОСОБА_1, представника ОСОБА_2, пояснення свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які підтвердили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними синами ОСОБА_3 , яка померла 06.02.2009 року, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 дійсно є рідними дітьми ОСОБА_3 , яка померла 06.02.2009 року в м. Южноукраїнську Миколаївської області.

Згідно ст. 256 ч. 2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Керуючись ст.ст. 10, 11,  60, 212, 213, 214, 215, 256-259 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – задовольнити.

В становити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідними дітьми ОСОБА_3 , яка померла 06.02.2009 року в м. Южноукраїнську Миколаївської області .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і протягом двадцяти днів після цього апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Южноукраїнського

міського суду                                                                                                     ОСОБА_6