Справа № 211/5960/16-ц

Провадження № 2/211/681/17

У Х В А Л А

про призначення експертизи

23 лютого 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Ніколенко Д.М.,

секретар: Гулько А.С.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи,-

встановив:

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 від імені якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності.

22.02.2017 року представник позивача ОСОБА_1 через канцелярію суду подала клопотання про призначення судової будівельно – технічної експертизи, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що для належного з’ясування питання чи частка відповідача є незначною та чи може вона бути виділена в натурі, необхідні спеціальні знання, тому вважає за необхідне призначити судову будівельно – технічну експертизу. Проведення експертизи просить доручити судовому експерту ОСОБА_5

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Взявши до уваги клопотання представника позивача щодо призначення судової будівельно-технічної експертизи по справі, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи - задовольнити

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 від імені якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності, судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

-Чи можна виділити в натурі 1/5 частку квартири, що розташована за адресою: м. Кривий Ріг, б-р. КіроваАДРЕСА_1, щоб не було втрати її цільового призначення. Якщо виділення можливе, то який варіант виділу?

Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_5, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Церковна, буд. 3, оф. 413, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Оплату за проведення судової будівельно-технічної експертизи покласти на позивача.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Довгинцівського районного суду м..ОСОБА_6 протягом п'яти днів з дня її проголошення в частині зупинення провадження у справі.

Суддя: ОСОБА_7