В И Р О К

                                                      І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И                          

Справа № 1-45

    03 вересня 2009 року Вільшанський районний суд   Кіровоградської області в складі:

    головуючого судді        -        Ясінського Л.Ю.

            при секретарі                  -         Гарбуз О.С.

            з участю прокурора        -        Топонар Н.С.

     розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Вільшанка кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки  с. Показове, Добровеличківського району, Кіровоградської області,  жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, освіта середня-спеціальна ,не працюючої,  одруженої, раніше не судимої,

                 -за ч.1 ст.185 КК України

                                            в с т а н о в и в:

     ОСОБА_1 17.07.2009 року біля 23.00 год.  в с.Залізничне, Вільшанського району,Кіровоградської області вчинила крадіжку.      

     Злочин  скоїла при слідуючих  обставинах:

17.07.2009 року близько 23.00 год. в с.Залізничне, Вільшанського району, Кіровоградської області гр.ОСОБА_1, діючи умисно з корисливих мотивів, маючи вільний доступ до складу ВАТ «Йосипівське ХПП» скоїла крадіжку двох мішків зерна ячменю загальної вагою 78 кг., чим завдала  даному підприємству матеріальний збиток на суму 70 грн.20коп.

Допитана в ході судового засідання в якості підсудної  ОСОБА_1  свою вину визнала повністю.

Вина підсудної судом вважається доведеною, ніким не оспорюється, підтверджується доказами, перевіреними в порядку ст.299 КПК України.

Суд кваліфікує дії підсудної за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна.

    Призначаючи підсудній міру покарання суд враховує:

•   ступінь тяжкості вчиненого злочину:  відповідно до  вимог ст.12 КК України вчинений підсудною злочин відноситься до категорії  легких;

•    обставини  які пом”якшують покарання  ОСОБА_1 : сприяння розкриттю злочину, щире каяття,

•   обставини які обтяжують покарання   ОСОБА_1  судом не встановлені.

•    особу  винного – підсудна за місцем  проживання та роботи характеризується позитивно.

    Враховуючи вищенаведені обставини справи, та беручи до уваги те, що вину підсудна визнала повністю, щиро розкаялась, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, суд вважає за доцільне призначити підсудній покарання у вигляді позбавлення волі та звільнити її від відбування покарання, встановивши іспитовий строк  застосувавши ст.75 КК України.

     Дана міра покарання буде необхідною і достатньою для його виправлення та попередження нових злочинів.

      Керуючись ст. ст.323-324, 335 КПК України, суд

з а с у д и в:

        ОСОБА_1 визнати  винною   та призначити  їй покарання:

•   за ч.1 ст.185 КК України  1(один) рік позбавлення волі .

 На підставі ст 75 КК  України  звільнити ОСОБА_1  від відбування покарання із встановленням  їй іспитового строку    1  (один) рік..

        На підставі ст. 76 КК України встановити  ОСОБА_1 слідуючі обмеження:            

•   зобов”язати  з”являтися на  реєстрацію  в кримінально-виконавчу інспекцію;

•   зобов”язати повідомляти про зміну місця проживання  кримінально-виконавчу інспекцію;

     Міру запобіжного заходу до вступ вироку в законну силу  залишити попередню- підписку про невиїзд.    

          Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд  протягом 15 діб з моменту його проголошення.

    Суддя: