Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

КОПІЯ:

Справа № 2-141

2009р.

      17 вересня 2009 року                                  Вільшанський районний суд

                               Кіровоградської області

в складі: головуючого судді  -  Ясінського Л.Ю.

               при секретарі  -  Гузовій В.П.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського товариства «Осичківське» про визнання дій відповідача протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1. звернувся до суду з позовною заявою до ПСТ «Осичківське» про визнання дій відповідача протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, в якій зазначається, що він з 1978р. по 1984р. працював трактористом в колгоспі «Аврора», правонаступником якого є відповідач, по трудовій книжці має пільговий стаж на зазначеній посаді та досяг пенсійного віку для виходу на пільгову пенсію. Для підтвердження пільгового стажу позивач звернувся до відповідача, в чому останній відмовив, посилаючись на те, що всі документи передані до архіву. Державний архів Кіровоградської області та архівний відділ Вільшанської РДА Кіровоградської області повідомили про відсутність інформації, щодо відомостей про роботу позивача. Позивач вважає, що відповідач безпідставно не підтверджує його пільговий стаж, в зв’язку з чим він не може скористатися своїм правом на пенсійне забезпечення.

    Позивач в судовому засіданні позов підтримав повністю, пояснив, що він звертався до відповідача в телефонному режимі з вимогою про надання довідки про стаж та місце роботи, письмово або особисто не звертався.

    Відповідач, в особі голови ПСТ «Осичківське» - ОСОБА_2., в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву, в якій просив справу слухати в його відсутність, позов не визнав, пояснюючи тим, що він не відмовляв позивачу у видачі довідки, надав суду витяг з  книги обліку трудового стажу та заробітку колгоспників ПСТ «Осичківське».

    Суд, вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача, дійшов висновку, що в задоволенні позову має бути відмовлено за недоведеністю, так як твердження ОСОБА_1 у відмові йому відповідачем у видачі довідки про стаж та місце його роботи на посаді тракториста, не знайшли своє підтвердження під час розгляду справи.

    Відповідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

    Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

    В позові ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського товариства «Осичківське» про визнання дій відповідача протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, відмовити за недоведеністю.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

        Суддя-підпис

Копія вірна: Суддя Вільшанського районного суду                                         Л.Ю. Ясінський

            Кіровоградської області