- Заявник апеляційної інстанції: Державна податкова інспекція у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП "Газсервіс"
- Відповідач (Боржник): Державна податкова інспекція у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
- Відповідач (Боржник): Державна податкова інспекція у Солом’янському районі Головного управління ДФС у м. Києві
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 лютого 2017 року м. Київ К/800/2318/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І., розглянувши
касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.10.2015
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2016
у справі № 826/9983/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-Виробниче підприємство "Газсервіс"
до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
про визнання незаконними та протиправними дій, висновків акту, їх скасування та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.10.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2016 у справі №826/9983/15.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.01.2017 зазначена касаційна скарга була залишена без руху з підстав її оформлення всупереч вимогам, встановленим статтею 213 КАС України, а саме: до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору. Цією ж ухвалою був встановлений до 14.02.2017 строк для усунення недоліків касаційної скарги та відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Станом на день постановлення даної ухвали недоліків зазначеної касаційної скарги скаржником не усунуто: зміст касаційної скарги не приведено у відповідність до вимог статті 213 КАС України, у зв'язку з чим зазначена касаційна скарга підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 3 статті 108, частини 3 статті 214 КАС України.
Згідно частини 3 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 108, 160, 214 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.10.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2016 у справі №826/9983/15 повернути особі, яка її подала.
Суддя
Вищого адміністративного О.І. Степашко
суду України
- Номер:
- Опис: визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 826/9983/15
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Степашко О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2015
- Дата етапу: 08.06.2016
- Номер: А/875/20343/15
- Опис: про визнання незаконним та протиправним дій, висновків акту, їх скасування та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/9983/15
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Степашко О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2015
- Дата етапу: 23.03.2016
- Номер: А/875/4896/16
- Опис: Про проведення позапланової виїзної перевірки
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/9983/15
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Степашко О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2016
- Дата етапу: 08.06.2016
- Номер:
- Опис: Про проведення позапланової виїзної перевірки
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/9983/15
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Степашко О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2016
- Дата етапу: 09.08.2016
- Номер:
- Опис: Про проведення позапланової виїзної перевірки
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/9983/15
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Степашко О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2016
- Дата етапу: 20.12.2016
- Номер:
- Опис: визнання незаконними та протиправними дій, висновків акту, їх скасування та зобов'язання вчинити певні дії, -
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/9983/15
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Степашко О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2017
- Дата етапу: 23.02.2017
- Номер:
- Опис: визнання незаконними та протиправними дій, висновків акту, їх скасування та зобов'язання вчинити певні дії, -
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/9983/15
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Степашко О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2017
- Дата етапу: 24.05.2017