ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
Від "05" жовтня 2009 р. по справі № 7/71-38
за позовом приватного підприємства «Авто-Хелп», м. Луцьк
до відповідача: INFINITS AUTO LEASING enterprises, 9817 Bustleton Avenue Philadelphia PA 19115 (CША)
про стягнення 153 455 дол. США.
Суддя Шум М.С.
За участю представників сторін:
від позивача: Рущинський Б. Й., представник (дор. Від 28.09.2009р.)
від відповідача: н/з
Суть спору: позивач –ПП «Авто-Хелп»просить стягнути з відповідача INFINITS AUTO LEASING enterprises, 9817 Bustleton Avenue Philadelphia PA 19115 (CША) 153455 дол. США, що за курсом НБУ на 01.08.2009р. становить 1175802,90 грн.
Представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позові.
В судовому засіданні 05.10.2009р. надані докази надіслання поштового відправлення за адресою відповідача. Поштове відправлення повернуто поштовим відділенням з відміткою "відмовляється".
Ухвалами суду від 05.08.2009р. та від 10.09.2009р. явка представників сторін обов’язковою не визнавалась. Одночасно повідомлено відповідача про, те що у разі неявки в судове засідання повноважного представника та неподання витребуваних доказів, справа може бути розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами., а тому на підставі ст.75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представників сторін, господарський суд, - ВСТАНОВИВ:
приватне підприємство «Авто-Хелп»є суб’єктом зовнішньоекономічної діяльності, взяте на облік у Волинській митниці, що підтверджується обліковою карткою № 20-101/02/2008/000771 суб’єкта зовнішньоекономічної діяльності.
01 серпня 2008р. між приватним підприємством «Авто-Хелп»та нерезидентом України - INFINITS AUTO LEASING enterprises, яке створено та діє у відповідності до законодавства Сполучених Штатів Америки, укладено контракт №3/1.
Укладена між сторонами угоди предметом судового розгляду не виступали, недійсними судом не визнавалися, сторонами розірвані не були, у зв’язку з чим в господарського суду відсутні підстави вважати зазначені угоди недійсними або неукладеними.
Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з договору. Між сторонами зобов’язання виникли з контракту №3/1 від 01.08.2008 року.
Відповідно до ст. 377 ГК України: зовнішньоекономічною діяльністю суб'єктів господарювання є господарська діяльність, яка в процесі її здійснення потребує перетинання митного кордону України майном, зазначеним у частині першій статті 139 цього Кодексу, та/або робочою силою.
Зовнішньоекономічна діяльність провадиться на принципах свободи її суб'єктів добровільно вступати у зовнішньоекономічні відносини, здійснювати їх у будь-яких формах, не заборонених законом, та рівності перед законом усіх суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності.
Загальні умови та порядок здійснення зовнішньоекономічної діяльності суб'єктами господарювання визначаються цим Кодексом, законом про зовнішньоекономічну діяльність та іншими нормативно-правовими актами.
Згідно з ч.2 ст. 379 ГК України види зовнішньоекономічної діяльності, перелік зовнішньоекономічних операцій, що здійснюються на території України, умови та порядок їх здійснення суб'єктами зовнішньоекономічної діяльності, а також перелік товарів (робіт, послуг), заборонених для експорту та імпорту, визначаються законом.
Частиною першою ст. 4 Закону України «Про зовнішньоекономічну діяльність»до видів зовнішньоекономічної діяльності, які здійснюють в Україні суб'єкти цієї діяльності, відносить зокрема експорт та імпорт товарів, капіталів та робочої сили.
За умовами контракту №3/1 відповідач (продавець) зобов’язувався передати у власність позивачу (покупцю) транспортні засоби (автомобілі), товар, а покупець зобов’язується прийняти та оплатити повну вартість товару на умовах визначених даним контрактом.
Загальна вартість контракту №3/1 складається з суми всіх вартостей всіх специфікацій, на момент укладення договору становила 500000 доларів США.
У відповідності до п. 4.3 додаткової угоди №1, сторони погодили, що загальна вартість контракту становить 800000 доларів США.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено законом або договором, не випливає із суті зобов’язання. Якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно п. 3 контракту №3/1 постачання товару проводиться на умовах DAF - Український кордон. Об'єм, строки відвантаження, ціна та умови поставки узгоджуються сторонами попередньо і оформляються окремими Додатками, які є невід'ємною частиною контракту, і вказуються у супровідних документах (рахунках-фактурах, товарно-транспортних накладних) на кожну партію поставки. Оплата за поставлену продукцію проводиться передоплатою в розмірі повної вартості товару згідно рахунку-фактури, виставленої на ім'я покупця.
На виконання умов договору ПП «Авто-хелп»перерахувало своєму контрагенту - Northwest Trans LTD грошові кошти у розмірі 765555 доларів США (5179174,16 грн.), що підтверджується платіжними дорученнями на переказ коштів юридичних осіб в іноземній валюті № 14 від 26.08.08. на суму 41100 дол. США; № 15 від 26.08.08 на суму 20100 дол. США; № 16 від 26.08.08 на суму 16100 дол. США; № 17 від 26.08.08 на суму 31100 дол. США; № 19 від 04.09.08 на суму 6000 дол. США; № 18 від 04.09.08 на суму 14600 дол. США; № 20 від 09.09.08 на суму 112800 дол. США; № 21 від 11.09.08 на суму 23100 дол. США; № 22 від 17.09.08 на суму 57200 дол. США; № 24 від 23.09.08 на суму 22105 дол. США; № 26 від 24.09.08 на суму 183000 дол. США; № 27 від 25.09.08 на суму 20600 дол. США; № 32 від 01.10.08 на суму 139550 дол. США; № 37 від 07.10.08 на суму 78200 дол. США; (реєстр платіжних доручень додаток № 1).
Як встановлено судом, оплата проведена згідно наданих продавцем - відповідачем компанією INFINITS AUTO LEASING enterprises інвойсів.
На виконання умов контракту №3/1, відповідачем здійснено поставку 19-ти автомобілів на загальну суму 612100 дол. США (4003371,26 грн.), що підтверджується вантажно-митними деклараціями № 2010100010/8/029387 від 28.10.08; № 201010004/8/029393 від 28.10.08; № 201010004/8/029386 від 28.10.08; № 201010004/8/029391 від 28.10.08; № 201010004/8/029389 від 28.10.08; № 201010004/8/029396 від 28.10.08; № 201010004/8/029 від 28.10.08; № 201010004 /8/029388 від 28.10.08; № 201010004/8/030670 від 14.11.08; № 201010004/8/030668 від 14.11.08; № 201010004/8/030669 від 14.11.08; № 201010004/8/ 0303666; № 201010004/8/030671 від 14.11.08; № 201010004/8/031379 від 25.11.08; № 201010004/8/033237 від 26.12.08; № 201010004/9/002012 від 04.03.09; № 201010004/9/0000 від 11.03.09; № 201010004/9/004011 від 04.03.09; № 201010004/9/006292 від 21.07.09.
На момент розгляду справи відповідач не здійснив поставку товару на загальну суму 153455 дол. США (1175802,90 грн. за курсом НБУ на 01.08.09р.). Докази, які б спростовували цю заборгованість або докази її повернення відповідач суду не подав.
Заборгованість відповідача в сумі 153455 дол. США. підтверджена матеріалами справи, відповідачем не оспорюється, підставна і підлягає до стягнення з останнього.
У відповідності із ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 38 Закону України «Про зовнішньоекономічну діяльність»спори, що виникають між суб'єктами зовнішньоекономічної діяльності, іноземними суб'єктами господарської діяльності у процесі такої діяльності можуть розглядатись судами України.
Згідно ч.1 ст. 124 ГПК України господарські суди розглядають справи за участю іноземних підприємств і організацій.
Додатковою угодою до контракту №3/1 від 01.08.2008р. сторони передбачили, що всі спори, що не можуть бути врегульовані шляхом переговорів, підлягають вирішенню у господарському суді за місцем знаходження покупця –позивача.
Оскільки спір до розгляду суду доведено з вини відповідача, то витрати по сплаті державного мита в сумі 1534,55 дол. США та 118 грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 ГПК України віднести на нього.
Враховуючи вищевикладене та керуючись Законом України «Про зовнішньоекономічну діяльність», ст.ст. 173, 193, 230-232, 377, 379 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 527, 530, 549, 550, 625, 628 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85, 124 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
в и р і ш и в ::
1. Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з INFINITS AUTO LEASING enterprises, 9817 Bustleton Avenue Philadelphia PA 19115 (CША) на користь приватного підприємства «Авто-Хелп»(м.Луцьк, вул. Електроапаратна, 4, код 31102099) –153455 дол. США, 1534,55 дол. США витрати по сплаті державного мита та 118 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя