Судове рішення #6241838
7/62-Б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ             

                                                  УХВАЛА



                    

 "01" жовтня 2009 р.

               Справа № 7/62-Б



Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали

за скаргою Ковельської МДПІ

про усунення арбітражного керуючого від виконання обов’язків


по справі за заявою приватного підприємства «Пелікан», м.Ковель

про банкрутство

Суддя Шум М.С.


За участю сторін:

Ковельської МДПІ

Розпорядника майна: Череватого Л. Б.


Суть спору: ухвалою господарського суду Волинської області від 14.04.2009р. за заявою приватного підприємства «Пелікан»порушено провадження у справі про банкрутство.

01.06.2009р. приватне підприємство «Пелікан»визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Череватого Л. Б.

Одним із кредиторів, яким подано вимоги до боржника, є Ковельська МДПІ.

Під час розгляду справи про банкрутство боржника, Ковельською МДПІ 03.09.2009р. подано до господарського суду скаргу від 02.06.2009р. №8593/10/10-105 на бездіяльність арбітражного керуючого (ліквідатора) з вимогою усунути арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича від виконання ним обов’язків ліквідатора ПП «Пелікан».


Скарга обгрунтована тим, що, на думку податкової інспекції, ліквідатор ПП «Пелікан»Череватий Л. Б. неналежним чином виконує повноваження чим самим перешкоджає податковій інспекції здійснити позапланову виїзну перевірку у визначені строки.


В поданому господарському суду поясненні та в судовому засіданні ліквідатор банкрута Череватий Л. Б факт неналежного виконання повноважень заперечив. Суду пояснив, що скаржником подано відомості, які не відповідають дійсності, та хибно тлумачаться положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та положень податкового законодавства.

Арбітражний керуючий Череватий Л. Б. також вказав, що Ковельською МДПІ у свою чергу належним чином не виконуються обов’язки передбачені чинним законодавством та те, що ліквідатором не вчинялось жодних заходів щодо перешкод у здійсненні перевірок.


Розглянувши скаргу Ковельської МДПІ на бездіяльність арбітражного керуючого (ліквідатора) та усунення арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича від виконання ним обов’язків ліквідатора ПП «Пелікан», суд вважає, що в задоволенні скарги слід відмовити за безпідставністю.


З матеріалів справи, зокрема поданих ліквідатором Череватим Л. Б. документів вбачається, що арбітражним керуючим вживалися заходи спрямовані на проведення виїзних позапланових перевірок банкрута.

Присутній в судовому засіданні представник скаржника не заперечив факт звернення ліквідатора щодо проведення перевірок.

Суд погоджується з доводами ліквідатора Череватого Л. Б., що згідно п. 8.2 Порядку від 19.02.1998, № 80 "Про затвердження Порядку обліку платників податків, зборів (обов'язкових платежів)" у зв'язку з проведенням реорганізації чи ліквідації юридичної особи органом державної податкової служби приймається рішення про проведення позапланової виїзної перевірки платника податків, який перебуває на обліку в такому органі, у разі одержання хоча б одного з таких документів (відомостей):

заяви за формою N 8-ОПП (додаток 8) від платника податків; відомостей державного реєстратора про внесення до Єдиного державного реєстру запису про рішення засновників (учасників) юридичної особи, уповноваженого ними органу про реорганізацію чи ліквідацію юридичної особи; відомостей з Єдиного державного реєстру чи ЄДРПОУ, повідомлення органу державної реєстрації про закриття відокремленого підрозділу; судових рішень або відомостей з Єдиного державного реєстру, іншої інформації щодо прийняття судом рішень про порушення провадження у справі про банкрутство чи визнання банкрутом платника податків, порушення справи або прийняття рішення судом про припинення юридичної особи, визнання недійсною державної реєстрації чи установчих документів платника податків, зміну мети установи, реорганізацію платника податків. Призначається перевірка, яку відповідні підрозділи розпочинають протягом місяця після одержання того документа, що надійшов до органу державної податкової служби першим.

Як встановлено судом, відомості про ліквідацію ПП «Пелікан»надійшли до Ковельської МДПІ 24.03.2009р.

Разом з тим, Ковельською МДПІ лише 17.06.2009р. на підставі наказу №275 та направлення на перевірку №58/23 від 17.06.2009р. працівниками Ковельської МДПІ було здійснено вихід за юридичною адресою ПП «Пелікан»для проведення перевірки.

В силу ст.. 11-2. Закону України «Про державну податкову службу в Україні»посадові особи органу державної податкової служби вправі приступити до проведення планової або позапланової виїзної перевірки за наявності підстав для їх проведення, визначених цим та іншими законами України, та за умови надання платнику податків під розписку:

направлення на перевірку, в якому зазначаються дата його видачі, назва органу державної податкової служби, мета, вид (планова або позапланова), підстави, дата початку та дата закінчення перевірки, посади, звання та прізвища посадових осіб органу державної податкової служби, які проводитимуть перевірку. Направлення на перевірку є дійсним за умови наявності підпису керівника органу державної податкової служби, скріпленого печаткою органу державної податкової служби; копії рішення суду про дозвіл на проведення позапланової виїзної перевірки (крім випадків, передбачених частиною дванадцятою статті 111 цього Закону), в якому зазначаються підстави проведення позапланової виїзної перевірки, дата її початку та дата закінчення.

Ненадання цих документів платнику податків або їх надання з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, є підставою для недопущення посадових осіб органу державної податкової служби до проведення планової або позапланової виїзної перевірки.

Як встановлено судом, Ковельською МДПІ було надано ліквідатору направлення і наказ на проведення позапланової перевірки 19.08.2009р.

Також судом встановлено, що ліквідатором ПП «Пелікан»надано Ковельській МДПІ документи згідно плану від 19.08.2009р.

Крім цього, ліквідатором Череватим Л. Б. для забезпечення проведення позапланової перевірки ПП «Пелікан»з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з січня 2009р. по липень 2009р. включно, згідно наказу Ковельської МДПІ №351 від 19.08.2009р. податковим ревізорам Величку Ю.А., Парфелюк В.Т., Кошаті Т.І., Янко Я.А., 20.08.2009р. було надано первинні документи та документи які підтверджують ведення аналітичного та синтетичного обліку фінансово-господарської діяльності банкрута у повному обсязі. Також для забезпечення проведення позапланової перевірки ПП «Пелікан»з питань визначення валових доходів від не операційної курсової різниці та правильності обчислення податку на прибуток за 2008р. згідно наказу Ковельської МДПІ № 352 від 19.08.2009р. податковим ревізорам було надано Головну книгу за 2008р. та валютні кредитні договори.


Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ліквідатор –це фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення визнаних судом вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

В силу ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту та вживає інших заходів у відповідності до зазначеної статті.

За вказаних обставин господарський суд не вбачає підстав для усунення ліквідатора ПП «Пелікан»Череватого Л. Б. від покладених на нього господарським судом обов’язків та порушення останнім будь-яких вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»спрямовані на здійснення ліквідаційної процедури боржника - ПП «Пелікан».

З врахуванням викладеного скарга на бездіяльність арбітражного керуючого (ліквідатора) та усунення арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича від виконання обов’язків є безпідставною та підлягає відхиленню.


Керуючись ст.ст. 1, 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -


УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги Ковельської МДПІ на бездіяльність арбітражного керуючого (ліквідатора) та усунення арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича від виконання обов’язків, відмовити.



                               Суддя                                                    




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація