- яка притягається до адмін. відповідальності: Бортник Віктор Миколайович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 675/256/17
Провадження № 3/675/102/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2017 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Король О.В., розглянувши матеріали Ізяславського ВП Славутського відділу ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, паспорт серії НА 913427, виданий Ізяславським РВ УМВС України у Хмельницькій області 03.01.2002 року, громадянина України, українця, працюючого водієм у ПП Мартинова, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
09 лютого 2017 року близько 07 год. 20 хв. по вулиці Жовтева, що в місті Ізяслав Хмельницької області ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем Мерседес-Бенц, державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп’яніння, згідно показів DRAGER Alcotest результат тесту на стан сп’яніння 1, 49 проміле, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, вказав, що дійсно перебував у стані алкогольного сп’яніння.
Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та вивчивши матеріали справи, здобув достатньо підстав про доведення вини ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, дане підтверджується протоколом серії АП1 №421548 від 09.02.2017 року, власними показами особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та іншими матеріалами справи, в тому числі чеком DRAGER Alcotest від 09.02.2017 року .
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, його думку щодо адміністративного стягнення, майнове становище порушника, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керувати всіма видами транспортних засобів, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети вказаної у ст. 23 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 130, 283, 284, 294 КУпАП, та ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НА 913427, виданий Ізяславським РВ УМВС України у Хмельницькій області 03.01.2002 року, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 за порушення ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять ) гривень 00 копійок
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя: Король О.В.
- Номер: 3/675/102/2017
- Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 675/256/17
- Суд: Ізяславський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Король О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2017
- Дата етапу: 28.03.2017