ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"08" жовтня 2009 р. | Справа № 03/91-38 |
за позовом Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м.Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергетична компанія “Луцьктеплоенерго”, м. Луцьк
про стягнення 4 972 521 грн. 30 коп. основного боргу, пені, інфляційних втрат та 3% річних
Суддя Сініцина Л.М.
Представники:
від позивача: Левицька М.І. –фахівець, дов. в справі
від відповідача: Пасічник О.О. –представник, дов. в справі
Згідно статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) в судовому засіданні 05.10.2009р. було оголошено перерву до 08.10.2009р. до 10:00 год. для подачі відповідачем пояснень щодо позовних вимог.
Суть спору: Дочірня компанія “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергетична компанія “Луцьктеплоенерго”4 972 521 грн. 30 коп., в т.ч. 4 105 942,55 грн. - основного боргу, 442 255,08 грн. - пені, 368 207,81 грн. - інфляційних втрат та 56 115,86 грн. - 3% річних за договором №06/08-2087-ТЕ-2 поставки природного газу від 31.10.2008р.
Відповідач у відзиві на позовну заяву від 07.10.2009р. не погоджується з розмірами штрафних санкцій та зазначає, що розрахунок розміру інфляційних втрат позивачем зроблений неправильно і згідно розрахунку відповідача сума інфляційних втрат становить 300 928,02 грн.; просить зменшити розмір пені до 5% у зв’язку із важким фінансовим станом Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергетична компанія “Луцьктеплоенерго”; стягнути суму на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів в розмірі 300 928,02 грн. та стягнути суму державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу пропорційно розмірові задоволених вимог, основний борг визнає тільки в сумі 1 754 556,55 грн., оскільки 21.07.2009р. було укладено договір №190/193 про організацію взаєморозрахунків відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №193, згідно пункту 2.5 якого кошти в сумі 2 351 386,00 грн. будуть перераховані позивачу для погашення заборгованості після отримання відповідачем цієї суми як різниці в тарифах на теплову енергію за 2008 рік (а.с.58-62).
Із досліджених матеріалів справи, пояснень представників сторін, господарський суд, —
В С Т А Н О В И В:
31.10.2008р. між Дочірньою компанією “Газ України” Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Енергетична компанія “Луцьктеплоенерго” (покупець) був укладений договір поставки природного газу №06/08-2087-ТЕ-2 (а.с.11-20).
Згідно пункту 1.1 статті 1 та пункту 2.1 статті 2 договору постачальник згідно з цим договором зобов’язується передати у власність покупцю в період з 01.10.2008р. по 31.12.2008р. природний газ, за наявності його обсягів, а покупець зобов’язується прийняти від постачальника та оплатити природний газ в обсязі до 12 200,00 тис. куб. м. (а.с.11).
Дочірня компанія “Газ України” Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»свої зобов’язання виконала і передала покупцю природний газ на загальну суму 8 460 942 грн. 55 коп., що підтверджується актами передачі-приймання природного газу за жовтень –грудень 2008р. (а.с.21-23).
Відповідно до пункту 6.1 статті 6 договору поставки оплата за газ та послуги з його транспортування проводиться грошовими коштами у такому порядку: перша оплата в розмірі 34% від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу проводиться не пізніше 10 числа поточного місяця; подальші оплати проводяться плановими платежами по 33% від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу до 20 та 30 (31) числа поточного місяця; остаточний розрахунок за фактично спожиті та транспоновані обсяги газу здійснюються на підставі акта приймання –передачі газу до 10 числа наступного за місяцем поставки газу (а.с.14).
Однак, покупець свої зобов'язання у встановлені договором строки не виконав, отриманий природний газ оплатив частково в сумі 4 355 000,00 грн., що стверджується виписками банку та розрахунком боргу (а.с.24-25, 37-39).
Згідно статті 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України (далі ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Отже, сума основного боргу в сумі 4 105 942 грн. 55 коп. (8 460 942,55 –4 355 000,00 = 4 105 942,55 грн.) доведена матеріалами справи та підлягає до стягнення.
Пунктом 7.2 статті 7 договору передбачено, що у разі невиконання покупцем умов пункту 6.1 цього договору покупець зобов’язується сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу (а.с.15).
Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивачем нараховано відповідачу пеню в сумі 442 255,08 грн. за період з 11.12.2008р. по 11.06.2009р., інфляційні втрати за період з листопада 2008 року по травень 2009 року в сумі 368 207,81 грн. та 3% річних в сумі 56 115,86 грн. за період з 11.11.2008р. по 11.06.2009р. (а.с.3-5). Однак, як вбачається з цих розрахунків, позивачем допущені помилки при нарахуванні інфляційних втрат і відповідачем надано суду контррозрахунок інфляційних втрат (а.с.63). Судом приймається цей розрахунок до уваги.
Згідно розрахунку, наданого представником відповідача сума інфляційних втрат за період з 11.11.2008р. по 31.05.2009р. складає 300 928 грн. 02 коп. (а.с.63).
Отже, до стягнення підлягає основний борг в сумі 4 105 942 грн. 55 коп., пеня в сумі 442 255 грн. 08 коп., 3 % річних в сумі 56 115 грн. 86 коп. та інфляційні втрати в сумі 300 928 грн. 02 коп. Всього 4 905 241 грн. 51 коп.
Відповідач у відзиві на позовну заяву від 07.10.2009р. просить зменшити розмір пені до 5% у зв’язку із важким фінансовим станом Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергетична компанія “Луцьктеплоенерго” (а.с.58-62).
Відповідно до пункту 3 статті 83 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.
Враховуючи значно велику суму пені –442 255,08 грн., важкий фінансовий стан Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергетична компанія “Луцьктеплоенерго”, його велику заборгованість по сплаті обов’язкових платежів до бюджету, а саме, до Пенсійного фонду, Фонду соціального страхування з втрати працездатності, Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування від нещасних випадків на виробництві, що підтверджується довідкою №213/01-10 від 07.10.2009р. (а.с.70), збитковим звітом про витрати на виробництво та фінансові показники діяльності підприємств від надання послуг теплопостачання за 2008 рік (а.с.66-67), довідками щодо збитків ТзОВ “Енергетична компанія “Луцьктеплоенерго” за період з 15.10.2008р. по 31.12.2008р. (а.с.68-69), актом звіряння розрахунків від 31.08.2008р. (а.с.71) та керуючись пунктом 3 статті 83 ГПК України суд приходить до висновку про можливість зменшення розміру пені до 10%.
Отже, до стягнення підлягає основний борг в сумі 4 105 942 грн. 55 коп., пеня в розмірі 10%, що складає 44 225 грн. 50 коп. (442 255,08 х 10% = 44 225,50 грн.), 3 % річних в сумі 56 115 грн. 86 коп. та інфляційні втрати в сумі 300 928 грн. 02 коп. Всього 4 507 211 грн. 93 коп.
В стягненні 398 029 грн. 58 коп. (442 255,08 –44 225,50 = 398 029,58 грн.) пені та інфляційних втрат в сумі 67 279,79 грн. (368 207,81 –300 928,02 = 67 279,79 грн.), всього: 465 309 грн. 37 коп. слід відмовити.
Заперечення відповідача в частині 2 351 386,00 грн. судом до уваги не приймаються, оскільки станом на день прийняття судом рішення договір №190/193 від 21.07.2009р. не виконаний і не відомо коли і чи буде виконаний.
Відповідно до статті 49 ГПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути пропорційно задоволених вимог витрати по сплаті державного мита в сумі 23 113 грн. 20 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 283 грн. 25 коп.
Керуючись статтями 526, 625 ЦК України, статтею 193 ГК України, статтями 33, 34, 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задоволити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергетична компанія “Луцьктеплоенерго” (43023 м.Луцьк Волинської області, вул. Карбишева, 2, код ЄДРПОУ 32964103, р/р 2600901012200 ВФ ВАТ «Кредобанк»м. Луцьк, МФО 303224) на користь Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 31301827, р/р 26008301970 в ВАТ «Ощадбанк»м. Київ, МФО 300465) основний борг в сумі 4 105 942 грн. 55 коп., пеню в сумі 44 255 грн. 50 коп., 3 % річних в сумі 56 115 грн. 86 коп., інфляційні втрати в сумі 300 928 грн. 02 коп., державне мито в сумі 23 113 грн. 20 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 283 грн. 25 коп. Всього: 4 530 608 грн. 38 коп.
3. В стягненні 465 309 грн. 37 коп. інфляційних втрат та пені відмовити.
Суддя Л. М. Сініцина
Повний текст рішення підписано __.10.2009р.