Судове рішення #6243936

Справа № 2-1894/09р.

ЗАОЧНЕ         РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

15 вересня 2009 року                                            м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

Головуючого –                             судді  Гаврасієнко В.О.

при секретарі –                                                Когановій Г.М.

за участю представника позивача                                                        Степаненко О.О.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії “Миколаївобленерго”  до ОСОБА_1  про  стягнення боргу за недораховану електроенергію, -

ВСТАНОВИВ:


ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1  про стягнення збитків  в розмірі 8199,48 грн., що були заподіяні внаслідок порушення відповідачем „Правил користування електричною енергією для населення”.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив про розгляд справи за  відсутністю відповідача в порядку заочного провадження .

Відповідач в судове засідання не з’явився, причини своєї неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності відповідача в порядку заочного провадження, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, ВАТ ЕК “Миколаївобленерго”   філія м. Миколаєва ВАТ ЕК “Миколаївобленерго”   виконує постачання електроенергії будинків, які розташовані у Заводському районі м. Миколаєва, у тому числі будинку АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_1  мешкає у квартирі № 3 вищевказаного будинку, є споживачем   електричної енергії та з ним енергопостачаючими організаціями м. Миколаєва укладено договір, за умовами якого ВАТ ЕК “Миколаївобленерго”  зобовязується належним чином виконувати постачання електроенергії, а відповідач зобовязується належним чином користуватися поставленою енергією, проводити оплату отриманих послуг по електролічильнику та утримувати електроустановку.

06.11.2007 року представниками ВАТ “Миколаївобленерго” при перевірці дотримання вимог діючих “Правил користування електричною енергією для населення” квартири АДРЕСА_1 , було встановлено порушення  вищевказаних правил, яке виразилося в без обліковому споживанні електричної енергії шляхом підключення нуля поза приладом обліку, на час обстеження електроенергія споживалась, але приладом обліку не враховувалась та не оплачувалась.  Вказане порушення відображене в акті Я- 3328.

Рішеннями комісії по розгляду актів ПКЕ від 09.11.2007 року відповідачу був виставлений рахунок за вищевказане порушення в розмірі  8199,48 грн.  Вказана сума збитків   на час розгляду справи відповідачем не сплачена.

На підставі вищевикладеного, у відповідності зі ст. ст. 525, 526 ЦК України, “Правил користування електричною енергією для населення”, суд дійшов висновку щодо доведеності факту порушення відповідачем „Правил користування електричною енергією для населення”, яке завдало збитків позивачу, що підлягають відшкодування винною особою. Тому з відповідача на користь позивача слід стягнути збитки в розмірі 8199,48 грн.

У відповідності зі ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. та в дохід держави судові витрати в розмірі 51 грн.

Керуючись ст. ст.  14,  209, 212-215 ЦПК України , суд –





ВИРІШИВ:


Позов Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії “Миколаївобленерго” до ОСОБА_1  про  стягнення боргу за недораховану електроенергію  – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1   на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії “Миколаївобленерго” заборгованість за недораховану електроенергію у розмір 8199,48 грн.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії “Миколаївобленерго” витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1  в дохід держави судові витрати в розмірі  51грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів.



Суддя:                                                                                              В.О. Гаврасієнко

 



  • Номер: 22-ц/783/4897/17
  • Опис: ПАТ "ОТП Банк" до Семенюк О.Є. про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1894/09
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Гаврасієнко В.О.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2017
  • Дата етапу: 09.11.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація