24.02.2017

ЄУН №389/398/17

Провадження №2-о/389/15/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

24 лютого 2017 року м.Знам’янка

Суддя Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ткаченко Б.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючого документу.

До відкриття провадження у справі заявник подав до суду заяву про повернення заяви.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

З огляду на викладене та враховуючи, що провадження у справі відкрито не було, вважаю за можливе повернути заявнику подану ним заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.121, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа ОСОБА_2 повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Знам’янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3