Справа № 2-4667/09р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2009 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:
Головуючого – судді Гаврасієнко В.О.
при секретарі – Когановій Г.М.
за участю представника позивача Степаненко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії “Миколаївобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення боргу, –
ВСТАНОВИВ :
ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту електроенергію в розмірі 1054 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, та просив про розгляд справи за відсутністю відповідача в порядку заочного провадження .
Відповідач в судове засідання не з’явилася, причини своєї неявки суду не повідомила, заперечень проти позову не надала.
Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності відповідача в порядку заочного провадження, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.
Як вбачається із матеріалів справи, філія м. Миколаєва ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” виконує постачання електроенергії будинків, які розташовані у Заводському районі м. Миколаєва, у тому числі будинку АДРЕСА_1 .
Відповідачка ОСОБА_1 мешкає в квартирі № 2 вищевказаному будинку та є основним квартиронаймачем, на її ім’я відкритий особовий рахунок надана розрахункова книжка для ведення оплати отриманої електричної енергії.
Між ОСОБА_1 та енергопостачаючими організаціями м. Миколаєва укладено договір, за яким ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” в особі філії м. Миколаєва ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” зобовязується належним чином виконувати постачання електроенергії, а відповідачка зобовязується належним чином користуватися поставленою енергією, проводити оплату отриманих послуг по електролічильнику та утримувати електроустановку.
Відповідно до п. 20 “Правил користування електричною енергією для населення” відповідачі повинні вносити плату за спожиту електроенергію у строк не пізніше 10 числа наступного місяця згідно розрахунків.
Свої зобов’язання щодо постачання електричної енергії позивач виконує належним чином, однак свої зобов’язання по оплаті наданої електричної енергії відповідач не виконує, про що свідчить заборгованість за період з 01.03.06 р. по 19.12.2007 р. в розмірі 1054 грн.
На час розгляду справи сума заборгованості 1054 грн. відповідачем не сплачена.
На підставі вищевикладеного, у відповідності зі ст. ст. 525, 526 ЦК України, “Правил користування електричною енергією для населення”, ст. ст. 64, 67 ЖК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконує зобов’язання щодо оплати спожитої електроенергії, у зв’язку з чим з неї слід стягнути на користь позивача заборгованість за період з 01.03.06 р. по 19.12.07 р. в розмірі 1054 грн.
У відповідності зі ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. та в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн.
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України , суд –
ВИРІШИВ:
Позов Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії “Миколаївобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення боргу – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії “Миколаївобленерго” заборгованість по оплаті отриманої електричної енергії в розмірі 1054 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії “Миколаївобленерго” витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів.
Суддя В.О. Гаврасієнко
- Номер: 2/487/1812/21
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4667/09
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Гаврасієнко В.О.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2021
- Дата етапу: 23.07.2021