Судове рішення 925/534/13 від 02.03.2017

Особи

Учасники процесу:

Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Іванюк Олександр Миколайович
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "МТС-2000"
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Шаргало Роман Вікторович
Заявник: Фізична особа-підприємець Чупиря Надія Дмитрівна
Заявник: ТОВ "Сейм Інвест"
Арбітражний керуючий: Богомазов Павло Сергійович
Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області
Кредитор: Дочірнє підприємство "Агрофірма "Іскра"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРЕЙН МЕНЕДЖМЕНТ"
Кредитор: ТОВ "Елеватор Агро"
Позивач (Заявник): Фізична особа-підприємець Чупиря Надія Дмитрівна
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сейм Інвест"
Кредитор: ДПІ у м.Черкасах ГУ Міндоходів у Черкаській області
Відповідач (Боржник): ТОВ "МТС-2000"
Заявник касаційної інстанції: Ліквідатор ТОВ "МТС-2000" Шаргало Р.В.
Кредитор: ТОВ "Інвестиційний Менеджмент"
Кредитор: ТОВ "Сейм Інвест"
Арбітражний керуючий: Заріцький Ю.М.
Позивач (Заявник): ФОП Чупиря Надія Дмитрівна
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Заріцький Юрій Миколайович
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "МТС-2000"
Арбітражний керуючий: Юдицький О.В.
Заявник: Юдицький О.В.
Арбітражний керуючий: Юдицький Олександр Вікторович
Арбітражний керуючий: Юдицький Олександр Вікторович арбітражний керуючий СТОВ "Україна"
Кредитор: ТОВ ФК "Кредит Експерт"
Заявник: ТОВ "МТС-2000"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Елеватор Агро"
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сейм Інвест"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сейм Інвест"
За участю: АК Юдицький О.В.
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Сейм Інвест"
Кредитор: ТОВ "ФК "Кредит Експерт"
3-я особа відповідача: ПАТ АБ "Південний"
3-я особа відповідача: ПАТ "Миронівський завод по виготовленню круп і комбікормів"
Позивач (Заявник): ТОВ "МТС-2000"
Відповідач (Боржник): ТОВ "Агрейн Трейдінг"
Заявник: ДП "Агрофірма "Іскра"
Заявник: Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Черкаське відділення
Заявник: ГУ ДФС у Черкаській області
Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області
За участю: Черкаське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз
Заявник: ГУ ДПС у Черкаській області
Заявник: Юдицький Олександр Вікторович
Арбітражний керуючий: Приходько Дмитро Володимирович
Заявник: Арбітражний керуючий Приходько Дмитро Володимирович
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "МТС-2000" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Приходька Дмитра Володимировича
Заявник апеляційної інстанції: Дочірнє підприємство "Агрофірма "Іскра"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Юдицький Олександр Вікторович
Арбітражний керуючий: Артеменко Олександр Олександрович
Представник: Соснівський відділ ДВС Черкаського міського управління юстиції
Представник: Соснівський районний суд м. Черкаси
Позивач (Заявник): ГУ ДПС у Черкаській області
Представник: Черкаський МВК (державному реєстратору)
Заявник: Арбітражний керуючий Юдицький Олександр Вікторович
Представник: Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області
Представник: ДПІ у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області
Кредитор: ДП "Агрофірма "Іскра"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Елеватор Агро"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #62467613

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" лютого 2017 р. №4 Справа № 925/534/13

вх. № 2636/17 від 02.02.2017

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Соколишиною І.А., за участю: особисто - арбітражного керуючого Юдицького О.В. (ліквідатор банкрута), представників за довіреностями - Петченка Р.С. (від товариства з обмеженою відповідальністю "Агрейн Менеджмент", товариства з обмеженою відповідальністю "Сейм Інвест", товариства з обмеженою відповідальністю "Елеватор Агро", товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Експерт"), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду

клопотання

заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В.

про

затвердження розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора банкрута

у справі за заявою

ініціюючого кредитора фізичної особи - підприємця ОСОБА_3

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-

2000"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Арбітражний керуючий Юдицький О.В., на підставі рішення комітету кредиторів (протокол від 23.01.2017 №1/2017) звернувся до суду з клопотанням від 27.01.2017 №02-01/11728/534-13 про установлення щомісячної грошової винагороди ліквідатора банкрута у розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць.

Присутній у судовому засіданні арбітражний керуючий та члени комітету кредиторів заявлене клопотання підтримали.

Відповідно до статей 75, 85 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013, далі - Закон-4212).

Відповідно до ч.3 ст.115 Закону-4212 основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про оплату праці" мінімальна заробітна плата - це встановлений законом мінімальний розмір оплати праці за виконану працівником місячну (годинну) норму праці, яка є державною соціальною гарантією, обов'язковою на всій території України для підприємств усіх форм власності і господарювання та фізичних осіб, які використовують працю найманих працівників, за будь-якою системою оплати праці.

Враховуючи подані суду документи, а також, що довідку про середньомісячну заробітну плату керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед введенням ліквідаційної процедури не надано, суд вважає, що основна грошова винагорода арбітражного керуючого у такому випадку визначається виходячи із мінімального розміру заробітної плати, у зв'язку з чим клопотання ліквідатора банкрута підлягає задоволенню.

Керуючись ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в новій редакції, чинній з 19.01.2013 та з наступними змінами), суд

УХВАЛИВ:

Визначити основну грошову винагороду за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора банкрута у розмірі двох мінімальних розмірів заробітної плати, визначеної законодавством України.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено у понеділок 27.02.2017.

Направити цю ухвалу арбітражному керуючому Юдицькому О.В., а також рекомендованим листом з повідомленням членам комітету кредиторів (3).

С у д д я Хабазня Ю.А.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація