- яка притягається до адмін. відповідальності: Романенкова Наталія Володимирівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Провадження № 3/679/74/2017
Справа № 679/131/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2017 року м.Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Нетішин, вул.Михайлова, буд.2/43, за частиною 1 статті 88-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
10.01.2017 року близько 12 години 10 хвилин, ОСОБА_1 на ринку м.Нетішин здійснювала незаконний продаж свіжої риби, а саме – карася сріблястого загальною вагою 10 (десять) кг без відповідних документів (товарної накладної і сертифіката якості). Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст. ст. 7, 63 Закону України «Про тваринний світ», чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.88-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та пояснила, що постійно торгує на ринку м.Нетішин, а вказану рибу їй приніс продати сусід. У вчиненому щиро кається.
Водночас, вина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, свідченнями правопорушниці в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із порушника слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн.
На підставі наведеного, враховуючи особу правопорушниці, обставини що пом’якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, яке буде достатнім для її виправлення, а саме – штраф без конфіскації об’єктів тваринного світу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 88-1, 251, 252, 256, 278 КУпАП суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП і застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п’ятсот десять) гривень без конфіскації об’єктів тваринного світу.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Державного бюджету судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Б.І. Базарник
- Номер: 3/679/74/2017
- Опис: ст.88-1 ч.1
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 679/131/17
- Суд: Нетішинський міський суд Хмельницької області
- Суддя: Базарник Б. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2017
- Дата етапу: 28.02.2017