УКРАЇНА
Справа № 2-324/09
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2009 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - Ритова В.І.
при секретарі – Бережній О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом
Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставлене майно,
В С Т А Н О В И В :
ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставлене майно.
Дана справа після попереднього судового засідання згідно ухвали Царичанського районного суду від 02 липня 2009 року була призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 липня 2009 року о 14 год. 00 хв., на яке позивач не з’явився, хоча про день розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив.
В судове засідання, яке відбулося 16 вересня 2009 року, позивач знову не з’явився, хоча про дату розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки знову не повідомив.
Відповідно до вимог ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин, або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Позивач був належним чином повторно повідомлений про день, час і місце розгляду справи. Позивач не надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, повторно про причину своєї неявки суду не повідомив, виклики суду проігнорував. Таким чином, позовна заява ЗАТ КБ «ПриватБанк» повинна бути залишена без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.207 ч.1 п.3, 208-210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставлене майно залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом п’яти днів апеляційної скарги або шляхом подачі протягом п’яти днів заяви про апеляційне оскарження ухвали з послідуючою подачею протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали апеляційної скарги через районний суд.
Головуючий: В.І. РИТОВ
- Номер: 2-в/408/22/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-324/09
- Суд: Біловодський районний суд Луганської області
- Суддя: Ритов В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2019
- Дата етапу: 15.11.2019
- Номер: 6/408/211/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-324/09
- Суд: Біловодський районний суд Луганської області
- Суддя: Ритов В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2020
- Дата етапу: 12.05.2020