УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

27 лютого 2017 року№ 876/2648/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Багрій В. М., перевіривши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова на постанову Франківського районного суду м.Львова від 15 серпня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Франківського районного суду м.Львова від 15 серпня 2016 року задоволено позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок пенсії.

Не погодившись із даною постановою, управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова подало апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ст. 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Згідно з абз. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Оскаржувана постанова Франківського районного суду м.Львова прийнята в порядку скороченого провадження 15.08.2016. Управлінням Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова 28.08.2016 було подано апеляційну скаргу на вищезазначену постанову, однак ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2016 дану апеляційну скаргу повернуто у зв'язку з несплатою судового збору.

Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова повторно подало апеляційну скаргу на вищевказану постанову 14.02.2017 (а.с. 52). Разом з апеляційною скаргою апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Поважних підстав пропуску строку на апеляційне оскарження апелянт не вказав, а лише зазначив, що має право на повторне звернення з апеляційною скаргою у разі її повернення.

Враховуючи те, що управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова пропустило строк на апеляційне оскарження, а вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження не є поважними, таку апеляційну скаргу слід залишити без руху для подання апелянтом протягом 30 днів з моменту отримання копії цієї ухвали заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із наведенням в ній інших підстав для поновлення такого строку.

При цьому апелянту слід роз'яснити, що у разі неподання у визначений строк заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження, відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України за даною апеляційною скаргою буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 160, ст. 165, ст. 186, ст. 189, ст. 254 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова на постанову Франківського районного суду м.Львова від 15 серпня 2016 року у справі № 465/4488/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок пенсії - залишити без руху.

Надати апелянту 30 днів з моменту отримання копії цієї ухвали для звернення до Львівського апеляційного адміністративного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження з наведенням в ній інших підстав для поновлення цього строку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя В. М. Багрій