УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №274/4503/16-к Головуючий у 1-й інст. Заїка Г. М.

Категорія КПК України Доповідач Городиський С. С.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2017 року

Апеляційний суд Житомирської області у складі суддів:

Городиського С.С., Кіянової С.В., Шевченко В.Ю.,

за участю секретаря судового засідання- Кусковської Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у залі суду в м.Житомирі апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10 жовтня 2016 року,

за участю:

прокурора - Клименка М.В.,

засудженого - ОСОБА_4,

захисника - ОСОБА_5,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10жовтня 2016 року заяву ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього увязнення у строк відбування покарання залишено без задоволення.

22.02.2017 року на адресу апеляційного суду Житомирської області надійшла заява засудженого ОСОБА_4, в якій він ставить питання про відвід колегії суддів, оскільки заявляє свою повну недовіру колегії апеляційного суду, зазначивши що судді є зацікавленими в результатах судового розгляду.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав заяву про відвід колегії суддів.

Перевіривши матеріали судового провадження та доводи відводу, вислухавши думку апелянта щодо необхідності відводу, прокурора, який заперечив щодо відводу з посиланням на відсутність законних підстав для цього, захисника, котрий поклався на розсуд суду, колегія суддів дійшла висновку, що у задоволенні заяви про відвід колегії суддів Городиського С.С., Шевченко В.Ю., Кіянової С.В. необхідно відмовити з наступних підстав.

Приписами ст.ст. 75, 76 КПК України визначено перелік підстав для відводу судді. Колегією суддів не встановлено жодної з підстав, визначених у вказаних нормах кримінально-процесуального закону, які б позбавляли права суддям Городиському С.С., Шевченко В.Ю., Кіяновій С.В. брати участь у даному судовому провадженні.

Наведені в заяві про відвід підстави, за якими ОСОБА_4 заявив відвід колегії суддів, є необґрунтованими та надуманими.

Будь-яких обставин, які б викликали сумнів у неупередженості колегії суддів Городиського С.С., Шевченко В.Ю., Кіянової С.В., колегією суддів не встановлено.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 75-76, 77, 81 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_4 про відвід про відвід колегії суддів в складі суддів Городиського С.С., Шевченко В.Ю., Кіянової С.В..

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: