Справа №2о-107/09

                                                                    Р І Ш  Е Н  Н Я                              

                                                                  ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28 вересня  2009 року  Царичанський  районний суд Дніпропетровської області                                                                                                             в складі:

            головуючого -  судді Ритова В.І.

            при секретарі – Бережній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 , заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі, про встановлення факту належності документів,  

   В С Т А Н О В И В :

       ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулася із заявою про встановлення факту належності документів.

В обґрунтування своїх вимог вказала що в даний  час вона  звернулася до управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області з проханням прийняти документи для оформлення пенсії  по віку. Управління Пенсійного фонду згідно довідки № 4294/05-40 від 11.08.2009р. повідомило, що прийняти   трудову книжку  від 30.11.1971 р., а також архівні довідки  про заробіток  за №№ 1020 -1023  від 15.07.2009 р. та довідки  про  стаж роботи та заробіток  для обчислення пенсії  за віком за №  № 1069 - 1072  від 24.07.2009  р.,  видані архівним відділом Царичанської районної ради  немає підстав, так як в трудовій книжці є виправлення ім’я  та прізвища , незавірені  згідно вимог чинного законодавства , а в архівних довідках є розходження з паспортом у написанні  ім’я та  по – батькові  (ОСОБА_1 – Ж., Николаевна – Н . )    

Внести зміни в  трудову книжку та архівні довідки    позасудовим шляхом  не можливо, і тому вона  змушена звернутися до суду.

    Просить встановити факт належності  їй трудової книжки  від 30.11.1971 року  та архівних довідок про заробіток для обчислення пенсії :

           № 1020 на ім’я  «Сейранова Ж.Н. »,

           № 1021 на ім’я «ОСОБА_1Н.»,

           № 1022 на ім’я  «ОСОБА_1Н.»

           № 1023 на ім’я  «ОСОБА_1Н.»,

           № 1069 на ім’я  «ОСОБА_1Н.»,

           № 1070 на ім’я  «ОСОБА_1Н.»,

           № 1071 на ім’я  «ОСОБА_1Н.»,

           № 1072 на ім’я  «ОСОБА_1Н.»,

    В судовому  засіданні заявниця  підтримала   вимоги.

    Представник заінтересованої особи проти задоволення вимог заявниці не заперечує.  

Суд ,  перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

    Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи  юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

    В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1       , ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженка м. Євлах республіки Азербайджан     (паспорт серії АЕ №086983, виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 16 липня  2001 р.)   дівоче прізвище Оганджанян дійсно працювала  в Царичанському районному виробничому об’єднанні « Агротехсервіс» ,      а отже і отримувала заробітну плату, яка вказана в  архівних  довідках , виданих архівним відділом   Царичанської районної ради Дніпропетровської області за №№ 1020 -1023, 1069 -1072, а тому той факт, що   вказані довідки  та трудова книжка від 30.11.1971 року     належать саме заявниці – ОСОБА_1 , не викликає сумніву.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208,209, 213-215, 218, 259  ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Вимоги заяви  ОСОБА_1    про встановлення факту належності документів задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка  від 10.07.1976 року на ім’я « Оганджанян (Сейранова) Жанна Николаевна»  та архівні довідки про заробіток для обчислення пенсії :

           № 1020 на ім’я  «Сейранова Ж.Н. »,

           № 1021 на ім’я «ОСОБА_1Н.»,

           № 1022 на ім’я  «ОСОБА_1Н.»

           № 1023 на ім’я  «ОСОБА_1Н.»,

           № 1069 на ім’я  «ОСОБА_1Н.»,

           № 1070 на ім’я  «ОСОБА_1Н.»,

           № 1071 на ім’я  «ОСОБА_1Н.»,

           № 1072 на ім’я  «ОСОБА_1Н.»,

в дійсності належать ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_1,   уродженці  ІНФОРМАЦІЯ_2    , мешканці  с. Китайгород     вул.. Чкалова, 13  Царичанського району Дніпропетровської області  .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом десяти днів апеляційної скарги або шляхом подачі  протягом десяти днів заяви про   апеляційне оскарження рішення з послідуючою подачею  протягом двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження рішення апеляційної скарги через районний суд.

  Головуючий:                                                                                                          В.І.Ритов