- 3-я особа: Національна поліція України
- Відповідач (Боржник): Головне управління Національної поліції в Миколаївській області
- Відповідач (Боржник): Атестаційна комісія №2 Головного управління Національної поліції в Миколаївській області
- Позивач (Заявник): Савіна Катерина Володимирівна
- Представник відповідача: Білецька Олена Володимирівна
- Секретар судового засідання: Левицька Зорина Сергіївна
- 3-я особа: Національна Поліція України
- Відповідач (Боржник): Атестаційна комісія №2 Головного управління Національної поліції у Миколаївській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
27 лютого 2017 року К/800/269/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., розглянувши клопотання Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про зупинення виконання постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 09 червня 2016 року та постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, атестаційної комісії №2 Головного управління Національної поліції у Миколаївській області, третя особа - Національна поліція України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 20 лютого 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Національної поліції в Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 09 червня 2016 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, атестаційної комісії №2 Головного управління Національної поліції у Миколаївській області, третя особа - Національна поліція України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити дії.
У касаційній скарзі Головне управління Національної поліції в Миколаївській області заявило клопотання про зупинення виконання постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 09 червня 2016 року та постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2016 року в частині стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження при наявності клопотання вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Підстав для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень не вбачається.
Керуючись ст. 165, п. 5 ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні клопотання Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про зупинення виконання постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 09 червня 2016 року та постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, атестаційної комісії №2 Головного управління Національної поліції у Миколаївській області, третя особа - Національна поліція України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Г. Кобилянський
- Номер:
- Опис: визнання нечинним рішення від 27.02.2016р., визнання протиправним та скасування наказу від 17.03.2016р. № 44 о/с в частині звільнення позивача, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 814/835/16
- Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
- Суддя: Кобилянський М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2016
- Дата етапу: 10.04.2017
- Номер: 877/4969/16
- Опис: визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 814/835/16
- Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Кобилянський М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2016
- Дата етапу: 30.11.2016
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобов’язання вчинити дії.
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 814/835/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Кобилянський М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2017
- Дата етапу: 26.09.2017
- Номер: К/9901/23768/18
- Опис: визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобов’язання вчинити дії.
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 814/835/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Кобилянський М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2018
- Дата етапу: 24.04.2019