РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2017 року м. Кремінна

Справа № 414/2475/16-ц

Провадження № 2/414/60/2017

Кремінський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді - Тесленко І.О.

при секретарі - Бутилкіной Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, в обґрунтування якої зазначив, що він одружився з відповідачкою ІНФОРМАЦІЯ_4 року, у шлюбі народилась дитина ОСОБА_3. Після народження дитини в нього виникли сумніви, що він є батьком дитини. З цих підстав поміж позивачем та відповідачем виникали сварки під час яких, відповідачка своєю поведінкою та словами давала розуміти, що позивач не є батьком народженої дитини. Під час останнього спору відповідачка зізналась, що позивач не є рідним батьком народженої дитини. З цих підстав позивач фактично розірвав шлюбні стосунки з відповідачкою. Також, позивач зазначив, що факт того, що він не є батьком народженої дитини підтверджується тим, що він часто їздив на заробітки до Російської Федерації на тривалі строки, у зв'язку з чим, у його дружини могли виникнути стосунки з іншими чоловіками. З врахуванням чого, позивач звернувся до суду та просить (з врахуванням уточнень) ухвалити рішення про виключення з актового запису №112 від 09 серпня 2016 року про народження ОСОБА_3, вчиненого Кремінським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, даних про батька ОСОБА_1.

Позивач в судове засідання з'явився, зазначив, що повністю підтверджує свою позицію, викладену в позовній заяві. Крім того, зауважив, що не може бути батьком дитини, оскільки у період з вересня по грудень 2015 року перебував у Російській Федерації, тож не є батьком дитини. Також, зазначив, що як з'ясувалось після народження дитини, він має проблеми зі здоров'ям, які не дають йому змоги взагалі мати дітей.

Представник позивача в судове засідання з'явилась, пояснила, що позивач не може бути батьком народженої дитини, а отже, дані про позивача як батька ОСОБА_3 підлягають виключенню з актового запису.

В обґрунтування позиції позивача по справі представником позивача було надано до матеріалів справи адвокатський запит та відповідь Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, в якому зазначено, що ОСОБА_1 в'їхав на територію України 11.12.2015р., а також адвокатський запит та відповідь з КУ «Кремінське районне територіальне медичне об'єднання» у якій зазначено, що вагітна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, спостерігалась в жіночій консультації КУ «Кремінське РТМО» з 13.01.2016р. з 12 неділь вагітності. Пологи відбулися ІНФОРМАЦІЯ_5. в термін 40-41 неділя, доношеною дитиною.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву в якій просила розгляд цивільної справи здійснювати без її особистої участі. Також, зазначила, що позов визнає в повному обсязі, проти винесення рішення про скасування батьківства не заперечує.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надав суду лист про відсутність заперечень у якому просив розглянути справу без його участі.

В судовому засіданні було допитано у якості свідка ОСОБА_4, який підтвердив свої письмові пояснення, надані позивачем до справи, та зазначив, що в період з вересня по грудень місяць 2015 року позивача не було в Україні.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.

Відповідно до ч.1 ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Згідно до ч.ч.2, 3, 6 ст.136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Згідно п.11 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень, - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Пунктами 2.13,2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року поміж ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6. та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7. було укладено шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів 18.06.2011р. зроблено відповідний актовий запис №47. Прізвище дружини після шлюбу - ОСОБА_1. Зазначений факт підтверджується Свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_3 від 18.06.2011р. (а.с. 4) та сторонами не оспорюється.

ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_3 у Свідоцтві про народження Серія НОМЕР_4 від 09.08.2016р. якої батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 5).

Як вбачається з листа (Вих. №49 від 20.02.2017р.) КУ «Кремінське районне територіальне медичне об'єднання», ОСОБА_2 народила доношену дитину на 40-41 тижні вагітності.

Тобто, дитина була зачата у жовтні місяці 2015р.

ОСОБА_1 у період з вересня (більш точної дати встановлено не було) по 11.12.2015р. знаходився за межами України та з дружиною, яка є відповідачем по цій справі, не бачився.

Однак, на момент народження дитини - ОСОБА_3 та реєстрації позивача як її батька, ОСОБА_1 не знав, що він не є її батьком.

Тож, судом було встановлено, що позивач фактично не міг бути батьком дитини, а отже поміж позивачем - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не має кровного споріднення.

Відповідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька є цілком законними та обґрунтованими, а відтак підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.136 СК України, п.11 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 10, 60, 174, 212, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, задовольнити повністю.

Виключити з актового запису №112 від 09 серпня 2016 року про народження ОСОБА_3, вчиненого Кремінським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, дані про батька ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресоюАДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, суму судового збору в розмірі 552,00грн. (П'ятсот п"ятдесят дві грн. 00 коп.).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд Луганської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні, - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення в повному обсязі складено 27.02.2017р.

Суддя: І.О. Тесленко